Phd毕业拿不到EB1A算不算Phd没读好了？

Phd小白，跟毕业多年的人聊过后，有点困惑，诚心求解答，谢谢各位大佬们：

• Phd毕业的人里面前百分之多少的人算是把Phd读好了？以拿到EB1A为一个大概界限是否恰当（或者说什么背景能到EB1A）？
• 以CS Phd为例，top 30 ap 或 回国清北复交浙任教 一般要什么水平？进Google FB 的核心research呢？
  

再次感谢。

我觉得一个人能有phd=eb1a这个想法才算phd没读好

首先回答问题，不算。

EB1A是以你发表的文章数，引用量，和审稿量（以及国际大奖等其他通常更难的因素）来判定你是否能用优秀学术人才通道申请 “绿卡”。而“绿卡”和“读博”并没有直接联系，只是在美国的身份象征，EB1B，EB2，EB3等等其他渠道也可以拿到绿卡，只是等待时间可能较长。

如果以文章数，引用量等标准来衡量博士是否“读好了”，未免过于急功近利。举两个例子，博士A读博期间靠蹭作者发了20篇水文，有500引用，没有对领域有任何大的贡献，但很明显A可以直接走EB1A申请绿卡。博士B读博期间没有任何文章发表，但毕业论文解决了领域一个大问题（如P=NP），虽然毕业的时候肯定无法EB1A申请绿卡，但很明显只需要等待一两年，B也可以轻松拿到。

私以为，读博是为了学东西，做研究。“Phd毕业拿不到EB1A算不算白读” 和 “中考考不上重点就是废物”， “高考考不上清华就是白学三年”一样，都是人心过于功利的表现。

念phd这就好像train一个model一样，可以overfit出一个完美契合eb1a的指标，却没有任何实际价值的phd。

就我个人的体会看 （只能回答你第一个问题）CS PhD能不能在毕业以前拿EB1A很大程度上取决于他是不是有拿EB1A的意识并且提前开始规划和准备

首先你读CS PhD的方向就很大程度上决定了你能不能拿EB1A，因为不同方向的CS发论文尤其是水顶会的难度差异很大，一般来说热门领域会远远比冷门领域容易，偏软的领域会远远比偏硬的领域容易（因为system方向代码量大，实验周期长）。我选方向的时候不是凭的自己的兴趣，而是找的EB1A移民律师233 （当时有几个进不同方向实验室的机会）

另一个就是，你在读PhD期间是不是有申请EB1A的意识，体现在是不是有意识的去和人合作论文（抱大腿拿非一作），有意识的找会议期刊审稿，有意识地水论文（这个如果你确定要走学术圈的话要仔细斟酌，但是以后走工业界是无所谓的），有意识地做比较有噱头的项目（蹭报道）

我现在还没有开始念PhD呢，但是已经开始积累顶会和引用了，有的冷门领域的CS PhD譬如做EDA的，就我知道的快毕业了进展也没我快

PhD能拿到EB1A的大部分是比较能钻营，会投机取巧的人，你想想好了，EB1A至少二十篇文章吧，博士五年，一年要出4篇文章，这还不考虑和编辑扯皮，正常做研究的，哪个一年灌这么多水，尤其是实验学科。大部分能搞定EB1A的是靠组内相互挂名，同时导师不管。

PhD能拿1a是读的太好了。

一点愚见：
1. 以CS为例，本领域1-3篇一作顶会论文吧。配合一些 tier2 论文，等引用数慢慢上来，感觉EB1A差不多 （不过请以律师意见为准。。。）
2. 教职可能需要更多CS顶会论文 (3-5个一作以上) + 大佬推荐；公司research需要你的研究方向align企业的产品和策略，如果研究NP规约或者无线感知就大概率跑偏了
Phd感觉主要是思维和方法的训练和提升，以上说法比较指标和功利化，仅供参考哈

EB1A和PhD是不是读得好没有直接关系吧，更多的可能只是运气。
我认识一个本科，一篇一作都没有，直接NSC PP，USCIS收件次日凌晨收到批准email

Eb1a 要求其实不是很高，当时我有7篇paper，一共的引用100多点，审过3篇paper 2018年申请，pp两周以后批准的。

test001 发表于 2022-11-15 05:48:46
EB1A和PhD是不是读得好没有直接关系吧，更多的可能只是运气。
我认识一个本科，一篇一作都没有，直接NSC PP，USCIS收件次日凌晨收到批准email

表示非常怀疑。又是“我认识的人”“我的朋友”“我的师兄”