Meta内部的三大毒瘤

好奇，微软的人在meta怎么了，说清楚啊😂

匿名用户 发表于 2022-11-22 11:31:54
1,3我同意，早就有所耳闻。
至于2我觉得不对，lz一看就没有在privacy org干过，给出来的是受害者视角。

+1，
另外加点信息，ai privacy infra什么的组， 不是用ai来解决privacy问题，而是解决如何保证ai privacy compliant的问题。
面对这么多不确定的条款，你可以选择直接放弃personalized 的广告，回到20年前，那么我觉得meta几大app加上广告2000个人就够维护了。或者尽可能的解读这些条款，在足够conservative，且privacy compliant的情况下把钱给挣了。显然公司选择了后者。

匿名用户 发表于 2022-11-22 17:07
1) 我不在ads。但是希望你对ads的同事有点尊重，他们干着996的活，同样的工资和股票暴跌，赚了公司大部分 ...

在 RL 工作的人就是原罪吗，是不是有点地图炮了？？？一万多个人被你一句话概括了。

我在 RL，也干着 996 的活，产品方向你不认可，为啥是每个螺丝钉背锅？股票是我一个人干跨下来的吗？我尊重 ads 的同事，但不管我怎么 996 怎么干活，只要我是 RL 的，那在你的眼里就是一个吹水吃白饭的。。

“RL内部大量摸鱼，没有产出，rating只看和老板关系好不好。”  “根本没东西做怎么评价，当然只能看关系了。”

顺便吐槽一下你的逻辑，前面说 rating 只看和老板关系好不好，后面又表示你这话的前提是你的个人假设 “RL的人根本没做东西”，你都已经这么判断了，别人再怎么说 rating 和老板关系好不好 没有关系，你也不会相信。

作为一个人，希望你对其他人类也有点尊重。

说真的，把1给别人做，然后再买下来都没自研花的钱多

看看字节买了pico vr花了90亿人民币. Meta 2019-2022花了36亿美元。实在不行和别人合作也好啊，这么多游戏公司，哪一个不比meta懂游戏，懂玩家心理

marketplace比前两个好多了。前两个害死整个公司。mp对公司还是有incremental value 的

匿名用户 发表于 2022-11-22 13:24:14
marketplace比前两个好多了。前两个害死整个公司。mp对公司还是有incremental value 的

嗯 前两年是这样的
后期蛋糕没办法做大了但是又招了很多人 就变成疯狂内卷内部斗争 让在其中工作的人从上到下无比痛苦

匿名用户 发表于 2022-11-22 16:07
1) 我不在ads。但是希望你对ads的同事有点尊重，他们干着996的活，同样的工资和股票暴跌，赚了公司大部分 ...

我没有不尊重Ads的人。我只是说楼主你，是毒王。

以前只是听说meta卷，现在终于看到实例了。原来熵不是一切的尽头，它可以转化成KPI。

这么多严重的问题，我觉得还是公司文化是毒瘤。结论：我麻赢了✌️