谢谢楼主和大家共享信息。 我也收到了XM1291的RFE,质疑contribution of major significance, 基本上就是写的证据都被ignore了, 这里共享一下信息:
领域是应数,citation 1000+, Clarivate领域里0.01%, 总共>1.5M的 grant 包括一个机构的young faculty award。做过一些被政府机构大量采用的产品, 被Forbes, Bloomberg等报道过。
我的I140是DIY, 完全没有用wg等模板。综合大家和网上资料来看,至少针对这个IO, 和写作没有关系, 感觉就是IO比较严格。
此时联想到一个问题: 同一个时间段这个IO审这么多PP的cases, 有历史证据表明XM1291是一个人还是一组人的代号?
PS: 正在写RFE, 得到结果和大家交流 (大概率悲剧 :)
补充内容 (2022-12-06 11:00 +8:00):
补充: 无意外被拒。RFE中我补充了别人引用我的文章,包含字样novel, pioneer, best, most efficient等。IO基本没看, 最终denial letter还是:
The petitioner did not submit evidence which demonstrates how his work was more heavily relied upon in the works of others as articles typically cite dozens or even hundred of other published articles which may contain thousands of other researchers.