弱case DIY EB1A PP RFE response 后通过

自己DIY 申请的 EB1A, 一直在潜水看这里的帖子。前几天刷到 approve，特来记录一下申请的过程， 希望对后来人有所帮助吧。

我走的是TSC, EB1A + PP, 收到 RFE, 回复后通过。以下是具体的时间线：

December 9, 2022 Case Was Approved
November 29, 2022 We received your response for Form I-140, Immigrant Petition for Alien Worker.
October 18, 2022 We sent a request for additional evidence for your Form I-140, Immigrant Petition for Alien Worker.
October 12, 2022 We received your Form I-140, Immigrant Petition for Alien Worker, and sent you a receipt notice.

具体背景： 生物信息专业，安德森癌症中心的博后。 申请的时候引用 197， 审稿 15， 论文 10 篇， 属于比较弱的 case， 咨询律师后必须同时申请 EB1A 和 NIW 才接。看了很多低引用 DIY 过 EB1A 的帖子后信心大增，于是决定自己做。当时的想法是 把律师费用来加急，能很快知道结果，不行再投 NIW。

准备 petition letter 和 证据

下定决心自己做之后就是搜各种帖子和前辈们分享的模版，拜读了几篇之后对于怎么下手心里就有谱了。做科研基本要 claim 三个方面：第一，你发表了科研论文； 第二，你审别人的论文； 第三，你的研究对领域很重要。

第一个方面，主要就是把你发表的论文整理一下， 把期刊的信息，排名啥的列一个表， 证明自己发表了一些很厉害的论文。同时，我对引用我研究的接近两百篇文章做了一个系统分析，因为数量上不是很多，我打算从质量上入手，我写了一些简单的code，做了一些图表证明 引文大部分都是 一区的好杂志 （pie chart），然后引文的作者来自世界各地 (google citation map)，引用的趋势是逐年升高 (scatter plot)。从而说明研究显著的 ，广泛的以及持续的影响力。（这一部分我认为也可以归到第三个方面，但是考虑到几个部分的平衡性，我放到 论文发表的部分，应该影响不大因为最终会综合到一起看）

第二的方面，我在很早的时候就有留意但是收到的审稿还是寥寥无几，在网上学习别人的经验之后决定主动出击，各种写信给相关杂志的编辑求审稿。我首先把专业相关的一些杂事罗列出来，尽量还是一些好的期刊。鸟枪法还是有效果，不久就陆续有一些审稿，其中一个国内的大牛编辑（他是很多杂志的编辑）让我审稿后我们加了微信，后续他又给了我不少稿子审理，再加上还有一些同事推荐的稿子，超过10篇以后我就不再低水平杂志的稿子了，虽然很多人分享的 20+，30+ 甚至50+ 的审稿，我觉得稿子的数量多了反而不能显示你的水平，相反更体现出 审稿只是 routine 的工作。 于是我致力于找一些高水平杂志的审稿机会，这才是可以强调的亮点。因为我自己发了二篇 nature communicaitons，我在twitter 上给 nc 的编辑发私信说我发了二篇nc 了您能考虑让我审稿么？ 结果这个编辑回复 很感谢我的询问并表示如果有合适的稿子会考虑给我，结果第二天我就收到了他发给我的审稿邀请，当然这个是我审的最认真的一次了。每次审稿之后，我会把编辑的审稿邀请和审稿完之后的感谢信截图放在一个 word 文档里面。最后展示证据的时候，我也只把8篇一区文章的审稿记录放上去，其他差的杂志没有放（当然总数会PL里面重点说一下）。

第三个方面，我感觉在初稿的时候准备不是很充分，后来被RFE 回头看也的确没有写好。我自己把研究工作分成三个大的方面分开阐述，先简单介绍做了啥，有哪些原创贡献。再举例有哪些重要的引用，以及其他同行的评价证明工作的重要意义。在展示亮点引用的时候，我觉得自己犯了很大的错误，我只是把引用我文章的封面截图放上，然后截取了引用我文章的那一段话放在下面。后来我想了一下，这样移民官是无法判断我截取的话是不是真的出自封面的文章的。后来RFE 的心里面说，我只提供了 supporting letter 这些主观证据， documentary 的客观证据不足，我觉得可能是我提供的这些没啥用。后来在 response的时候我把引用我文章的首页以及包含引文句子的那一页都放在一起并highlight 引用的话，这样就能把文章和引文对应起来。关于找推荐人，我只找了三个，除了一个哈佛的副教授，另外两个都是普通的 assisstant professor。因为看以前的帖子说移民官会比较你和大牛的水平不建议放太多大牛的推荐信，我干脆一个没找了。

自己写完了申请书之后，明明是很弱的case不知道为啥感觉信心十足，感觉自己诚意满满的文书一定能打动移民官，于是加急之后就满怀期待等结果。收到RFE的时候有点懵，但是很快就恢复理智，觉得很正常，毕竟自己读自己写的文书一般带了很强的感情色彩，别人读起来说不定是啥感觉。网上搜了一下 （xm1698), 说这个移民官习惯给RFE, 但是回复后通过率还可以，通过读RFE letter， 语气很nice，而且对我提交的证据都认可只是说还不够 “they are not completely sufficient to establish that the beneficiary made contributions of major significance in his field” ，并且详细介绍了哪些证据可以进一步证明我研究的 significance。于是稍微放心了一点开始准备 response。

写 response letter 和补证据

第一步，我又重新去挖掘了一下哪些引用我研究的论文，还是很有收获，发现了两个大牛实验室，一个大药厂的研究团队都用了我开发的算法找 drug target。不知道为啥之前没看到，狠狠拍了拍自己的脑袋。之前的亮点引用我又重新提了一篇并且把证据展示做的更完整了。

第二步， 我又找了两个推荐人。这次找了一个做生物信息的大牛，之前来我们 研究所给talk 我接待了他，是个华人教授。另外一个是个做实验的associate professor，跟我们的研究方向很像，之前也和我老板有过学术交流。

第三步，找了一些科学网站和媒体的报道，虽然不是特别厉害的媒体，但是也算是找到了一些。

第三步，除了进一步证明major significance， RFE letter 还提到要证明自己是领域最顶尖的人才 （small percentage），这个部分我把所有的部分综合起来再阐述了一下。补充的证据上，我加了和同领域文章的比较，我用到了 Dimension 这个网站，里面会对你的文章做全面的分析比较你的文章和其他同领域文章average的引用进行比较，我就是用这里的数据说明我的几篇代表作都是 extremely highly cited。虽然引用总量上和同行比没有优势，但是从单篇论文入手讲你某些研究很重要，这些研究远远超过了同行的研究水平还是可以的。

证据找完之后就是写 response 了， 根据自己回复审稿人意见的丰富经验，很快就写了一封声情并茂，言辞恳切的回复信，首先感谢了移民官花时间审我的案件，指出他认可了我哪些证据，以及为什么他不认可，然后自己又加了哪些证据等等，然后再分别详述这些证据怎么证明我研究的重要性。Response 信我完全没有参考别的模版，就是按照自己之前回复审稿人的感觉写，当然不是 一对一的回复因为还是有差别，但是重点都是把自己所有努力收集的证据展示出来。最终洋洋洒洒写了五千字吧，字数基本上和我的初稿差不多了（当时想的是写的越简约越好，但是RFE 信里面感觉很多点 没有被get 到，于是 response我走的啰嗦风，每个点都强调再强调，就怕移民官看漏了）

写完回复信之后的感觉跟写完初稿一样，也是信心爆棚。当天就迫不及待寄了出去，经过了9天的焦虑等待，正在吃晚饭的时候，突然手机收到邮件，直接一个 approval 的大标题打在手机屏幕上，擦，这把总算没白写，一个字爽。

写在最后

随着自己深入了解自己的研究以及拜读了很多网上所谓“弱 case” 通过的帖子，我的信心在准备的过程中慢慢增强，我渐渐把大家（也许是律师）在强调的三维破诸脑后，试着从质量而不是数量上找到自己立足点，并且不断放大和强调这些点，通过扬长避短把数量的不足淡化掉。因为有很多不同的方式展现自己的优秀，不是1000+ 的引用，50+ 的审稿才能证明自己。我回想了一下，也许我能把准备RFE response的心思用到了初稿也许我就不用收到RFE, 希望我的经历能让后来的人避免一些坑吧！

说了那么多，可能都是废话，EB1A 可能遇到一个nice 的移民官比你的材料准备重要的多。感觉我遇到了nice 的移民官！最后想说，不管你的三维咋样，律师愿不愿意接，试试呗，也许你写着写着就发现自己还不错呢，Just do it 吧。

恭喜楼主先！两篇nature communications还说自己是弱case，不带这么谦虚的吧。

xyhmadu 发表于 2022-12-15 22:03
楼主写的太详细太好了！

谢谢，当时心血来潮写的希望对后来人有所帮助，发完之后自己读起来错别字和语法错误一大堆，而且还不能重新编辑。希望多多包涵哈～

hyy063 发表于 2022-12-15 19:25
我加急了，但是这个IO真的不太行。。。我律师也对这个人没有信心。只能重递了

好吧，有钱人。 要是我无论如何也拼一把，毕竟3000多刀呢。论坛里没人过不代表就一定过不了，万一移民官那天心情好就让过了，律师有他的考虑，会影响律所通过率，反正过不过对我没影响。我之前读到一个 回复杀手IO 通过的帖子 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-797618-1-1.html 写的挺好的。

太牛了，恭喜恭喜。沾沾喜气

纽约小王 发表于 2022-12-15 07:27
太牛了，恭喜恭喜。沾沾喜气

谢谢，也祝你一切顺利

恭喜恭喜，沾沾喜气！

hyy063 发表于 2022-12-15 09:13
恭喜恭喜，沾沾喜气！

谢谢，看了你的帖子，你是啥情况了现在，在准备response 吗？

请问楼主，要用dimension这个网站进行分析的的话，是有免费版本，还是要通过institute登陆？谢谢！

自己用心做一定差不了！

gqffqggqf123 发表于 2022-12-15 10:47
请问楼主，要用dimension这个网站进行分析的的话，是有免费版本，还是要通过institute登陆？谢谢！

免费的，通常你发表文章之后都会显示 metric，通常都会有 Dimension 和 Altmetric 的分析结果，点进去就知道你文章的引用是同领域平均水平的多少倍，是highly cited， extremely cited 都会显示出来。

aauvv 发表于 2022-12-15 11:00
恭喜楼主先！两篇nature communications还说自己是弱case，不带这么谦虚的吧。

不到 200 的引用，律师都不愿意接的case 还不弱吗？