WG帮写的推荐信和PL要修改吗？

WG帮写的推荐信和PL要修改吗？

有没有用他家过了EB1A的同学指教一下，你们改了这些资料没有？如果改的话，建议着重改什么方面？

主要是现在想赶一月份交出去，secure PD。年底律师会draft好推荐信，所以我在想是着重改一下（一来一回估计半周至少），还是赶速度赶紧让推荐人签字。

个人case应该是中+吧，不是弱case。

谢谢。

如果没有pd，还是多改改吧。eb1a没那么简单，如果改好了一次通过也就慢个十几二十天。如果被拒了，再来一次就慢了几个月。当然了，这是个人意见。如果想赶pd，也可以差不多就投。

matristan 发表于 2022-12-24 19:58
谢谢，体现major contribution有什么要注意的吗？我现在理解的是到时对着官方条文仔细研究一下，看看argu ...

取决于你的领域和条件吧，我觉得可以把一些比较能直接反映impact的东西或者在现实中有应用意义的东西强调一下，比如专利，比如你做的东西转化成产品以后创造了多少价值（e.g.,省了多少钱，赚了多少钱，提高了效率之类之类），或者比如你的研究有没有被policy maker/stateholder拿来作为决策的参考之类之类的。个人感觉这些东西比光是甩引用数字要有用的多，而且写的时候要直接把这个东西为啥厉害为啥是major contribution大大方方地拍在IO面前。

我当时觉得我的case只要不是杀手应该还行（？...反正WG给了approval or refund...

我办的时候是基本上把PL和RL从头到尾大改了好几遍，结构大体上没有改，主要改的是逻辑和语言。EB1A的话要求比较高，时间允许的情况下还是推荐花点时间琢磨一下PL非legal的部分怎么组织才能够体现major contribution。

另外RL要是拿给别人签字的话还是要给人家提供一份写的还过得去的稿子比较好，不过这也取决于你跟推荐人的关系怎么样。假如我是推荐人的话，一份写的很差的草稿会给我留下那个人不太负责任也没有太把这封信当回事的印象。

一般来说用niw锁pd，eb1a还是好好弄一下，况且一月开始有排期了，更没必要rush

没有大改。但是一字一句都仔细看了。如果他给你research没讲对你要改改。

probio91 发表于 2022-12-23 19:46:51
一般来说用niw锁pd，eb1a还是好好弄一下，况且一月开始有排期了，更没必要rush

请问，一般niw多久能过呢？就怕年初交的niw，到了fy24了还在niw pending，导致pp的1a current了485掉LIN黑洞

自己仔细看一遍，有什么想法就及时交流，legal writing可以不改，scientific writing可以改，毕竟WG不是你领域的研究人员。

PL必须自己认真修改。任何律师都无法比你自己更了解你自己。

没有改，只检查了客观信息有没有错误的。

FakeVest 发表于 2022-12-24 23:10
我办的时候是基本上把PL和RL从头到尾大改了好几遍，结构大体上没有改，主要改的是逻辑和语言。EB1A的话要求 ...

谢谢，体现major contribution有什么要注意的吗？我现在理解的是到时对着官方条文仔细研究一下，看看argument是否足够。不知道地里是不是已经有帖子说过相关技巧了。

话说当时你对自己case有多少信心啊？