楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

为什么现在职场对男生这么不公平

 
🔗
Arrathy 2022-12-28 02:05:00 来自APP | 只看该作者
全局:
小亩_japyrl0 发表于 2022-12-27 09:50:12
分数量化,太好了。
一项名为“数学神童调查”的研究课题证实了这一现象。20世纪80年代,本文的作者之一本博与心理学家朱利安·C·斯坦利(Julian C. Stanley,在约翰斯·霍普金斯大学青年人
“20世纪80年代”太牛了太牛了啊
你难道不知道美国1970s才全面允许女性进入大学参加教育吗,那你是怎么觉得这所谓的“研究”已经排除了干扰因素没带有色眼镜的呢?
回复

使用道具 举报

全局:
Arrathy 发表于 2022-12-27 10:05:00
“20世纪80年代”太牛了太牛了啊
你难道不知道美国1970s才全面允许女性进入大学参加教育吗,那你是怎么觉得这所谓的“研究”已经排除了干扰因素没带有色眼镜的呢?
她们语言成绩差异不大啊?如果真有被歧视,不会理科不行而文科就一样的。
回复

使用道具 举报

🔗
Arrathy 2022-12-28 02:07:48 来自APP | 只看该作者
全局:
小亩_japyrl0 发表于 2022-12-27 09:48:27
事实上,我高一时语文英语都拿过年级前二十,历史拿过年级第二,政治拿过班级第一,说我文科差真的好笑。
啊那这年级真的太磕碜了,毕竟连某些一而再再而三看不懂人说话的小学语文水平都能排上名次,连某些说“再也不回复”却还滔滔不绝的幼儿园自制力都还能毕业
回复

使用道具 举报

🔗
liuhong 2022-12-28 02:43:14 | 只看该作者
全局:
Arrathy 发表于 2022-12-27 08:50
我爸也说离单身男的远一点,犯罪率太高了,我男朋友也天天说男的恶臭率就是极高让我别看论坛了,我厌男怎 ...

单身男的招你惹你了?你对象和你拍拖之前不也是单身?什么牛逼逻辑。

补充内容 (2022-12-28 03:33 +8:00):
作为新时代高智商独立女性,为何要引用两个男的观点?按照你的说法,男性群体平均智商更低,改成我妈和我闺蜜岂不更好?你以为你只是在抨击恶臭引战帖,殊不知自己也一样恶臭。
回复

使用道具 举报

🔗
Arrathy 2022-12-28 03:03:43 来自APP | 只看该作者
全局:
liuhong 发表于 2022-12-27 10:43:14
单身男的招你惹你了?你对象和你拍拖之前不也是单身?什么牛逼逻辑。
你自己去看看单身男性犯罪率咯,我自己尽量危险没什么错吧,又没要求别人

补充内容 (2022-12-28 03:03 +08:00):
远离危险*
回复

使用道具 举报

🔗
bqzccc 2022-12-28 03:37:40 | 只看该作者
全局:
中国阳刚男宝又破防了~~~
回复

使用道具 举报

🔗
Arrathy 2022-12-28 04:15:11 来自APP | 只看该作者
全局:
liuhong 发表于 2022-12-27 10:43:14
单身男的招你惹你了?你对象和你拍拖之前不也是单身?什么牛逼逻辑。

补充内容 (2022-12-28 03:33 +8:00):
我只是阐述事实而已,为什么要改来迎合你?引用如果改了就不叫引用了你老师没教你吗?看见几个字就急着对号入座跳脚的可不是我
就像有些人为了不感染病毒,去医院都戴口罩,她又没要求别人,也没说不带口罩就肯定遭殃,你跳脚攻击别人急什么?是因为你是病毒本身吗?
回复

使用道具 举报

🔗
dgquvn 2022-12-28 04:35:43 | 只看该作者
全局:
Arrathy 发表于 2022-12-27 10:04
男的力气比女生大,干煤矿工很正常,那么,既然女性平均智力比男的高,这种动脑的技术活就更应该大部分交 ...

平均智商应该差不多吧,倒是正太分布曲线不一样
http://www.microread.com/faqDetail/4-577-13.html

补充内容 (2022-12-28 04:49 +8:00):
而且如果查看历史上的天才人物,男性也是远远比女性的人数高,男生是天才和智障的概率都更高的,跟有没有歧视女生没有绝对关系,毕竟很久之前就有很多女性科学家和音乐家了
回复

使用道具 举报

🔗
Arrathy 2022-12-28 05:38:55 来自APP | 只看该作者
全局:
dgquvn 发表于 2022-12-27 12:35:43
平均智商应该差不多吧,倒是正太分布曲线不一样
http://www.microread.com/faqDetail/4-577-13.html
历史上,不论是欧美还是亚洲国家,以前都不允许女性读书受教育,女性表露才学甚至会遭到鄙夷,我们也有古话说“女子无才便是德”,甚至欧洲中世纪为数不多的女性作家、科学家为了发表论文、小说当时都必须套用男名用假身份才能发表(包括著名的居里夫人也曾经被大学拒之门外、不得不靠丈夫名义发布研究成果、和另外两个男的共享第一个诺贝尔奖)
所以,历史上自然不会有太多女科学家和所谓的“天才”,非要比也不应该拿历史人物比,毕竟历史对女性的压迫和歧视环境是极其大的干扰因素

补充内容 (2022-12-28 06:05 +08:00):
《简爱》《呼啸山庄》《傲慢与偏见》的作家都曾经不得不使用男名发表文章和小说,甚至连JK罗琳为了避免歧视早期都是使用男性化名,这些都是后来女权兴起得以用了女名大家才知道原来是女作家的,那么那些至今在人们认知中还是男化名的女性又有多少呢呢?类似Roasalind Franklin那样被男性窃取科研成果窃取诺贝尔奖的女科学家又有多少呢?
(注意这些成果还是在女性不允许上学接受教育的背景下,这有多不容易可以想象)
这也是为什么现代许多学者开始重新审视一些身份不明确的历史人物真实性别——比如莎士比亚,因为作品多呈现女性艰难处境+爱人对象是男性,导致一些学者认为其真实身份是女性
回复

使用道具 举报

🔗
dgquvn 2022-12-28 05:59:44 | 只看该作者
全局:
Arrathy 发表于 2022-12-27 15:38
历史上,不论是欧美还是亚洲国家,以前都不允许女性读书受教育,女性表露才学甚至会遭到鄙夷,我们也有古 ...

你这都能扯这么多,又不是最近几个世纪还一直如此。即便按照你的说法,就是看看进化论的选择的结果,几千年来男性都是理工科发展的,进化的结果不是还是男性更偏向于理工科。而且我还没只说科学,音乐界,艺术家天才也是如此,并不是之前就没有女性

补充内容 (2022-12-29 04:13 +8:00):
本来要打的decades,写错成世纪了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表