为什么现在职场对男生这么不公平

dgquvn 发表于 2022-12-27 13:59:44
你这都能扯这么多，又不是最近几个世纪还一直如此。即便按照你的说法，就是看看进化论的选择的结果，几千年来男性都是理工科发展的，进化的结果不是还是男性更偏向于理工科。而且我还没只说科学，音乐界，艺术家天才

“又不是最近几个世纪还一直如此”？？？
拜托，我说的《简爱》《傲慢与偏见》《呼啸山庄》作者都是距今只有一百多年好吗？我举例的被窃取诺贝尔奖的事也是发生在1962年啊，是你不会算数还是世纪这个词在你的字典里面和常人不一样啊？

补充内容 (2022-12-28 06:16 +08:00):
相反，我说的全是近代的，更是因为年代更远一些的女性根本没机会解除自己的化名，永远也没办法被人知道她们其实是女性

dgquvn 发表于 2022-12-27 13:59:44
你这都能扯这么多，又不是最近几个世纪还一直如此。即便按照你的说法，就是看看进化论的选择的结果，几千年来男性都是理工科发展的，进化的结果不是还是男性更偏向于理工科。而且我还没只说科学，音乐界，艺术家天才

“几千年以来男性都是理工科发展的”你看看你自己说的啥？以前古代你们男的可最崇尚写诗作对了，科举文章写好了直接当官，地位可高了，那和理科有一毛钱关系？

dgquvn 发表于 2022-12-27 13:59:44
你这都能扯这么多，又不是最近几个世纪还一直如此。即便按照你的说法，就是看看进化论的选择的结果，几千年来男性都是理工科发展的，进化的结果不是还是男性更偏向于理工科。而且我还没只说科学，音乐界，艺术家天才

你的“不是最近几个世纪还一直如此”是特指21世纪以后吗？
毕竟1972年美国才修订Equal Rights Amendment把女性权益加进去反对歧视，1970年代以后美国大学才全面允许女性入学，几十年对你来说很久吗？久到在你字典里都变成“不是最近几个世纪”了啊

楼主可以去做伪娘嘛！

看标题以为是厌女症，看完内容觉得是个trans/gay/etc

Arrathy 发表于 2022-12-27 16:32
你的“不是最近几个世纪还一直如此”是特指21世纪以后吗？
毕竟1972年美国才修订Equal Rights Amendment把 ...

都50多年了，你还觉得不够长，真是有被迫害妄想症，如果你去真的查查数据的话，就不会在这里意淫了。为什么生物学里面女性比例这么高，一百年前还没有生物学和医学的科学家呢？有些领域就更适合女性，数学物理学之类本来就很枯燥需要很强的兴趣，能力，还有毅力
https://www.360zhyx.com/home-research-index-rid-75427.shtml

dgquvn 发表于 2022-12-28 09:04:07
都50多年了，你还觉得不够长，真是有被迫害妄想症，如果你去真的查查数据的话，就不会在这里意淫了。为什么生物学里面女性比例这么高，一百年前还没有生物学和医学的科学家呢？有些领域就更适合女性，数学物理学之

是是是，啥话都让你说了，你一开始说“不是最近几个世纪”，我证明只有50年，你又说“50年了还不够长”
且不说某些人算数能力一塌糊涂，被戳破后还非要自圆其说+狡辩攻击指出他错误的对方有被迫害妄想症，真的不可怜吗

补充内容 (2022-12-29 03:00 +08:00):
毕竟在男宝眼里—女性能拥有上大学的权利50年真的“太长了”，也怪不得男宝看到鼓励工作的program刚开一两年就急成这样，比起他们几千年的特权真的“太长了”
但是如果有人觉得女性拥有50年的教育权“还不够长”那就会被男宝骂“被迫害妄想症”（毕竟男宝是可以理直气壮地把“几个世纪”和几十年两个数字弄混，然后为了掩饰自己前后语言矛盾就泼脏水跳脚）

Arrathy 发表于 2022-12-28 12:30
是是是，啥话都让你说了，你一开始说“不是最近几个世纪”，我证明只有50年，你又说“50年了还不够长”
且 ...

我本来是写的decades的，不知怎么打成世纪了，50年的时间在你看来来不够长么？你自己去看看西南联大到底用了多长时间培养出诺贝尔学奖得主的。而且你还不想想生物医学类为什么给女生开放后就一大部分女科学家

https://www.163.com/dy/article/G829UU9N0541A20W.html