个人EB1A经历及时间线分享，欢迎提问

先给大家整理下时间线：
21.10-21.12 搜集材料
21.12-22.2 律所撰写材料
22.2 I140提交 听律所建议走pp
22.3 Approve
同月 I485提交（我和爱人的）

个人背景：
论坛萌新，人工智能方向博士，40+paper/350+Citations/60review，10+online媒体报道，1篇纸质媒体。家在美有个小公司，推荐信不缺，听律所建议用了5独立（美1欧4）+3非独立。

建议有走EB1A想法的提前咨询下律所（70-100美金一周内随便问），放弃一些有操作空间的条件，把时间精力花在更有技术含量的事上。

律所是老爹生意伙伴介绍的，抱着不能驳了面子的想法7K美金签了合同。我的自身条件没啥问题，找个律所只为省心，还好没踩坑。

整个申请流程还算是比较顺利，前期律师给了材料清单和中间有些容易踩的坑，这里建议大家之前如果有机构邀请审稿、采访的一定要留好各种证明，纸质的也好电子的也行，否则到时候再找可就晚了。

这里再说个冷知识，我看网上很多人说TSC的审核比NSC的更easy一些，按照律师给我的说法是两边没区别，只是一些极个别被refuse的案例比较知名，所以很多人可能会偏向让TSC审核（PS：我选的NSC）。

服务还挺好，除了搜集材料之外自己几乎没费过心，走了pp整体流程也挺快的，给FRM律所的小伙伴们也点个赞吧。

很早前爱人就建议我上来分享下过程，但我总认为这上面好多大佬，每天就是讨论点学术论文啥的，昨天一天看下来感觉萌新还是很多的，所以连夜把我的经历回溯了一下，写出来看能不能帮到一些有想法但没经验的小伙伴，最好还能交几个志同道合的朋友，拓展拓展朋友圈啥的。

下面是提问时间，关于材料准备期间的问题大家可以留言，其他方面的我试着解答，毕竟这方面我没怎么插手...

说TSC和NSC没区别的都是胡咧咧。
这样的律师我见过多次

EriclovesIvon 发表于 2023-1-7 06:11
看来我个人条件太差了，虽然引用接近4000，联系几个大牛都不理我。

我听说的是 不是找的人越牛越好，找一些引用几千（<2000）的就够了。我按这个找的 很快就过了

EriclovesIvon 发表于 2023-1-7 04:18
把核心亮点提炼出来就是：推荐信不缺。
这一点99%的人做不到。

个人感觉推荐信比引用审稿什么的简单多了，多问问导师、雇主、同事、经理，个人条件不差一般都不会拒绝。

catalase 发表于 2023-1-5 07:27
说TSC和NSC没区别的都是胡咧咧。
这样的律师我见过多次

可能非学术类的EB1A差不多吧 本来也想去TSC 但是突然要排期了 为了赶在年底前concurrent filling 因为485地址的原因 只能去了NSC 2300+引用那就搏一把试试吧 虽然碰到杀手也一样脆弱 先试试吧 如果不行以后再想办法refile到TSC试试 用NIW通过的PD relink

pjh666666 发表于 2023-1-5 18:57
可能非学术类的EB1A差不多吧 本来也想去TSC 但是突然要排期了 为了赶在年底前concurrent filling 因为485 ...

你自己把本版的结果做个统计，按照两个中心分别统计
看看平均数，中位数，方差
什么都出来了。

相当一部分律师是文科刹车

catalase 发表于 2023-1-5 23:27
说TSC和NSC没区别的都是胡咧咧。
这样的律师我见过多次

个人感觉还是玄学吧，条件没问题的哪边都一样，有问题的就看运气呗

pjh666666 发表于 2023-1-6 07:57
可能非学术类的EB1A差不多吧 本来也想去TSC 但是突然要排期了 为了赶在年底前concurrent filling 因为485 ...

搏一搏，单车变摩托！

Aribert 发表于 2023-1-6 05:56
个人感觉还是玄学吧，条件没问题的哪边都一样，有问题的就看运气呗

你知道如何比较两个分布么？

把核心亮点提炼出来就是：推荐信不缺。
这一点99%的人做不到。

catalase 发表于 2023-1-7 03:54
你知道如何比较两个分布么？

这个我没认真研究过，麻烦大佬普及一下知识