亚麻layoff比例最糟糕可达30%

blind上有人用phonetool script算了下目前员工数量，然后试图算下layoff比例。员工数量：

Stores / Tech roles / WW : 44,392
PXT / Tech roles / WW : 3,280

最糟糕情况assumption如下：
1. 主要裁L4+ cooperate的员工
2. 2022只裁了3k，也就是剩下15k裁员名额

计算结果就是15/50 = 30%
source：
Check out this post! "[UPDATED] Official amount of L4+ employees in Stores and PXT (Amazon)"
https://us.teamblind.com/s/d0s6tZbU

微信用户_a8742b7 发表于 2023-01-07 21:08:36
别家公司layoff帖子全是赞，一说亚马逊的全是踩。

知道给别家人layoff点赞，和给亚马逊点踩的是哪家员工了吧？

非亚麻员工。但是用裁员人数除tech员工数来算百分比 意思是只裁tech 你觉得这make sense吗… 裁员明显是non-tech占大多数 就这样把non-tech从分母里去掉了…？除了得出一个很大的裁员百分比 让事情看起来很糟糕以外 我不觉得30%这个数字有什么其他意义…

就这一篇新闻，地里能发100个帖子，每篇帖子都是一篇不一样的阅读理解。

微信用户_a8742b7 发表于 2023-01-07 21:08:36
别家公司layoff帖子全是赞，一说亚马逊的全是踩。

知道给别家人layoff点赞，和给亚马逊点踩的是哪家员工了吧？

不是亚麻员工 冲你这发言不踩都亏

咋区分离职和被开的？

Tech role里怎么没有算Applied scientist呢？

为啥不算non-tech？

不会只裁tech的
之前meta裁的时候八万员工里只有两万tech，最后裁的tech估计也是按比例
亚麻的员工里non-tech更是占绝大多数

别家公司layoff帖子全是赞，一说亚马逊的全是踩。

知道给别家人layoff点赞，和给亚马逊点踩的是哪家员工了吧？

非我蕉厂莫属。

匿名用户 发表于 2023-1-7 22:48
为啥不算non-tech？

因为说了L4+吧？

mliy62315 发表于 2023-01-07 21:10:02
因为说了L4+吧？

non tech 的L456只多不少

诸神黄昏泪 发表于 2023-01-07 20:38:09
Tech role里怎么没有算Applied scientist呢？

发帖子的可能就是个外行人，可能都不知道有AS