揭发Martin Ester的违法行为和其它问题，学弟妹擦亮眼睛

楼主很有勇气，要赞一个。我自己和认识的人里面都有在读书的时候受到不公平对待，然后也不知道如何反击保护自己的。学生跟老师斗，大部分情况下学生总是处于弱势吃亏的。我很欣赏楼主的勇气，也很高兴看到楼主最后达成了和解。起码后来人可以自己参考想一想，到底要不要选这个老师。不过AA这个事儿写在正文里面有点off，因为确实不太相关。

楼主注意保护好自己

今年还陶瓷了这个教授但是也没回我🥲

支持楼主 保护好自己

SFU的教授貌似都不会给满offer上的RA工资。需要学生自己去做TA和申请学校的奖学金，然后教授再把剩余部分用RA工资补上。
但大家基本上都默认接受了。佩服lz实名举报的勇气。

jjzdd 发表于 2023-1-9 18:54
你说的每一条都没觉得有什么问题，更谈不上违法。很多教授都这样，顶多算是情商低，性格问题。吃饭不请客是 ...

“都没有什么问题” 你怕另一个垃圾教授吧 专门挑aa这个最轻的一条拿出来论证这个教授“没问题”

帖子就事论事就好，不要对别的方面过多评价。

一个60多的人你指望他能是什么天才，思维依然和30岁一样这些都基本不现实。他只是年轻的时候lucky发了dbscan的paper。很多教授年青时做了很好的结果，老了做不动了这是常有的事情。大牛带学生基本都是放养。研究生就不该指望导师带你刷刷出文章，发文章就是基本靠自己。

其实大多数SFU研究生也就希望自己在一个宽松的老师手下毕业然后去大厂上班挣钱。感觉楼主这样比较有学术追求的更适合AP，疯狂卷论文的那种。

楼主没有说清楚几个问题。
1. 你原来该拿多少funding，项目被砍后实际拿了多少funding。是不是低于SFU一般CS Master的基础funding。

我觉得这个也来自于楼主的expectations和实际情况不match。觉得Martin刻意刁难中国学生也没啥具体证据。有可能就像楼主说的，他人老了快退休了不管谁来都不care了，不一定针对中国学生。

cynthiazhxu 发表于 2023-1-9 19:35
SFU的教授貌似都不会给满offer上的RA工资。需要学生自己去做TA和申请学校的奖学金，然后教授再把剩余部分用 ...

谢谢，不过在我的情况下，他连补差额都没有做到。做到的话我很可能就不会告他了。

take_a_nap 发表于 2023-1-9 20:04
一个60多的人你指望他能是什么天才，思维依然和30岁一样这些都基本不现实。他只是年轻的时候lucky发了dbsca ...

这个我的博文里都有，不过这里单独说一下。我这个funding是MADD-Gen fellowship, 头两年每年至少21000加元，而且是只要我有satisfactory progress就能拿到。过了前两年可能还有，但取决于个人表现和funding availability。Unsatisfactory progress的定义我查了学校相关规定，是需要委员会给你发一封信，告诉你“你再不好好努力就劝退”的程度，而我是一直没有这个情况。

Martin在明知2016年底这个funding就会被取消的情况下，依然骗我进了这个项目。第一年我的总funding是27600多，其中只有11000是MADD-Gen fellowship，其他有10000的TA工资，另外有六千多的入学奖金（每个人都有，不属于MADD-Gen fellowship的范围）。第二年总共只给了8000，其中还有1000是我从学校自己申请的scholarship。

总共两年只有不到35600，差6431。这个数字也是Martin耍赖的结果，他2018年就跟我们实验室所有同学说，前面的年份“overfulfilled”的钱要从后面的年份里扣掉。
事实上我完全可以索求13000，甚至24073加元，都是合法的。我为了尽量缩短谈判时间，主动在一开始给了对方最低的一个数字（6431 + 利息 = 6739），其实是吃了大亏，有种好人被人拿枪指着的感觉，但最后快速解决了，而且给了他应有的惩处，也不算亏。

我也不是有啥学术追求，只是讨厌蠢人，而Martin有时候让我感觉十分愚笨。而他别看水平不咋地，对学生要求还蛮高，老是逼我把文章发出来，不发就不给钱，而这个要求是违反了原先通知书里的话，因而是违反合同法的。我另外对他不满的一点是，他这个要求导致我毕业晚了一点，造成了一定的经济损失，而他其实没有能力带我写出一篇很好的文章来，却还这样损害我的利益。这是一系列的不满的结果。所以这才令我坚定了决心，就算是有风险，也必须搞他，此仇必报。