揭发Martin Ester的违法行为和其它问题，学弟妹擦亮眼睛

抠门和健忘不算违法。。。这种多的是，你进社会就见得多了

chengguo201063 发表于 2023-01-09 20:48:15
抠门和健忘不算违法。。。这种多的是，你进社会就见得多了

我已经在不止一个地方解释他为什么违反合同法了，请认真读文章后再评论，谢谢

Simonfqy 发表于 2023-01-09 20:25:08
这个我的里都有，不过这里单独说一下。我这个funding是MADD-Gen fellowship, 头两年每年至少21000加元，而且是只要我有satisfactory progress就能拿到。过了

懂了，第二年如果全年funding只有8000的话那确实很过分。

只能算不是最好的选择（活简单发paper多老板嘴甜发补贴多，脚趾头想想也知道这样的情况不多），也看不出有啥大问题额。。。

導是本地美國人嗎？猶太人跑到美國？

补充内容 (2023-01-10 13:33 +08:00):
居然不是黃皮膚的導

hjp709394 发表于 2023-01-09 21:26:13
只能算不是最好的选择（活简单发paper多老板嘴甜发补贴多，脚趾头想想也知道这样的情况不多），也看不出有啥大问题额。。。

确实没有很差。但在我的情况上，给他一个“骗子”的称呼并不过分。而骗子往往不会只骗一个人，所以让其他人警醒是对的。
我知道，就我们系里就有一些很好的导师。如果不举报Martin这种人，那是对这些真正的好导师的不公平。
我也没指望发什么好文章啊。这不是他非逼我吗？而且还要求我不发就不给钱？还要求我为了努力做研究不去做TA，不申请实习，然后经费缺口问题他也没有帮我解决啊，实习也没有真的像他许诺的那样帮多少忙啊。而且他非逼我发文章，他也不看看自己是什么水平？那论文一开始构想就有点问题，虽然是另外一个教授提出的，但他没有一早注意到这个问题提出警告，造成后面我们踩坑浪费了好几个月才验证出来这个idea确实不行，就这水平还逼我发论文，不发不给钱，他配吗？
而且我要的也不多，前面一条评论说了，我其实可以要2万多，或者1万多，但他耍赖，按照对他最有利的算法只给6431，但是，就算他在我毕业前真只给了我6431，我都不会告他，甚至他在这6431中只给我4000，我可能也不告他。
哪怕他做得稍微不那么过分一点，我都不会这样跟他彻底撕破脸。这种完全无视别人底线的人，就是应当受到正义的惩罚。在他们眼里，别人都完全不是平等的人，你的利益在他眼里是完全不存在的，你维权他可能还会委屈，因为他从一开始就完全没把你的利益放在心里。

albert887472 发表于 2023-1-9 21:32
導是本地美國人嗎？猶太人跑到美國？

补充内容 (2023-01-10 13:33 +08:00):

德国人，加拿大德国双国籍。二十多年前来的加拿大。

克扣楼主助学金，楼主走法律途径维权是没问题的。但揣测针对华人留学生，甚至妄想他对你报复以及生命威胁就尼玛离谱。

这里统一把一些问题说清楚，关于Martin究竟欠我多少钱（我的博文中“How you have breached the laws”这部分说了），以及他哪里做得特别过分，让我特别不爽。
我这个funding是MADD-Gen fellowship, 头两年每年至少21000加元，而且是只要我有satisfactory progress就能拿到。过了前两年可能还有，但取决于个人表现和funding availability。Unsatisfactory progress的定义我查了学校相关规定，是需要委员会给你发一封信，告诉你“你再不好好努力就劝退”的程度，而我是一直没有这个情况。
Martin在明知2016年底这个funding就会被取消的情况下，依然骗我进了这个项目。第一年我的总funding是27600多，其中只有不到11000是MADD-Gen fellowship，其他有10000的TA工资，另外有六千多的入学奖金（每个人都有，不属于MADD-Gen fellowship的范围）。第二年总共只给了8000，其中还有1000是我从学校自己申请的scholarship。
总共两年只有不到35600，离42000还差6431。这个数字也是Martin耍赖的结果，他2018年就跟我们实验室所有同学说，前面的年份“overfulfilled”的钱要从后面的年份里扣掉。
虽然他耍赖让我不爽，但他如果在我毕业前真把那6431给我，我都不会告他，甚至他在这6431中只给我4000，我可能也不告他。
事实上我完全可以在索赔时要求13000，甚至24073加元的本金，都是合法的。我为了尽量缩短谈判时间，主动在一开始给了对方最低的一个数字（6431 + 利息 = 6739），其实是吃了大亏，有种好人被人拿枪指着的感觉，但最后快速解决了，而且给了他应有的惩处，也不算亏。
我也不是有啥学术追求想发大文章，如果找个让我划水摸鱼，早早毕业刷题进大厂的导师，我也会挺开心的。当然，申请的时候我还是觉得有个名师挺好。然而

• 我讨厌蠢人，而Martin有时候让我感觉十分愚笨，尤其是他健忘的时候，重复一些事情三四遍他不一定能记住。而这种健忘其实体现出他根本不在乎对你很重要的一些事情，是从内心深处对你的无视。
• 而他别看水平不咋地，对学生要求还蛮高，老是逼我把文章发出来，不发就不给钱，而这个要求是违反了通知书的原文，因而是违反合同法的。而他明知我缺钱却不给钱，导致我第二年缺钱缺得快断炊了，影响了我的心理健康和研究进展。而且那论文一开始，一部分构想就有点问题，虽然是另外一个教授提出的，但他没有一早注意到这个问题并提出警告，造成后面我们踩坑浪费了好几个月才验证出来这个idea确实不行，就这水平还逼我发论文，不发不给钱，他配吗？凭什么把责任全推我身上？
• 这人口惠而实不至。我第二年经济上的严重困难，跟他在第一年结束的时候建议我“第二年专心搞研究，别去做TA了”有分不开的关系。但是不做TA又没有fellowship，但资金缺口他也没解决啊？
  而且他之前许诺说会帮我介绍实习单位（他之前真的给学生介绍，所以我信了），但后来真的到了那个时候，他根本没帮上多少忙，还是我靠自己的关系找到的，差点又被他坑了。我在心里记上了一笔账，知道这个人何等的不可信任。
  他清楚地知道我经济有多困难，还装模作样地关心我，什么“自己做饭省钱（我平时都吃食堂）”，什么“不要信用卡欠债，利息太高”，还问我“你是怎么解决你的生活费用的”。我毕业后被亚马逊录用了，他还问我说“工资高吗？”我给出了肯定的答复，他说“那很好，你值得高工资。”我听到后心里想，你可拉倒吧，别以为你这个温情脉脉的假面具能骗我，我早晚把你这个岳不群的真面目揭发给世人。
• 他要求我发文章才毕业（后来向期刊提交上文章并且得到积极反馈之后，也毕业了），导致我毕业晚了一点，造成了一定的经济损失，而他其实没有能力带我写出一篇很好的文章来，却还这样损害我的利益。
  

这是一系列的不满的结果。所以这才令我坚定了决心，就算是有风险，也必须搞他，此仇必报，不能让他干坏事却没有任何后果。
还有人说，Martin这个情况没有特别大问题，我同意，跟一些狼师比起来确实不错。但是，在我的情况上，给他一个“骗子”的称呼并不过分。而骗子往往不会只骗一个人，所以让其他人警醒，破除信息不对称，是有必要的。
我知道，就我们系里就有一些很好的导师。如果不举报Martin这种人，那是对这些真正的好导师的不公平。
在这一系列事情中，哪怕他做得稍微不那么过分一点，我都不会这样跟他彻底撕破脸。这种完全无视别人底线的人，就是应当受到正义的惩罚。虽然他们有这伪善的面具，但在他们眼里，别人都完全不是平等的人，你的利益在他眼里是完全不存在的，他们只听得懂一种语言，那就是实力，尤其是国家政权代表的有组织暴力，所以必须用他们听得懂的语言教育他们。

补充内容 (2023-01-11 07:30 +8:00):
评论区有师弟讲了Martin对他的种种好，不欠经费还主动多给钱等等。
感谢师弟的评论，可以让更多的人知道Martin的另一面。我跟师弟有私交，相信他说的是符合事实的。
但是，师弟的情况跟我有明显不同。他是2019年入学的，而在他入学之前和就学期间，发生了许多在他掌控范围之外的事。
1. 如我博文中"Timeline of important events surrounding this claim"部分所说，2019年初，company A给了Martin一大笔经费。而师弟做了与之相关的project。
2. 2019年9月，Martin成为了RSC Fellow，该荣誉头衔想必对他此后申请经费有助力。与之相应的，2018年的时候我们申请过一次经费，没有成功。
3. 从我2018年秋在Terramera实习开始，Martin通过我的关系搭上了Terramera，后者跟他合作，还一起在2020年成功申请了经费。博文Timeline部分也提过。
. 1point 3acres 4. Martin招收他到毕业的整个过程，不涉及欺骗，但对我则不然：从一开始我们的关系就建立在欺骗之上，这决定了它不太可能很美好。
因此，师弟在读的2019~2021年，Martin处于一个经费十分充裕的状态。而对于Martin这种精致的利己主义者来说，如果不涉及其关键利益，他会表现得非常和善亲切，宽厚慈爱，因为他没必要得罪你。
但在我那时候，他缺经费（还骗我来），所以矛盾冲突更尖锐，一点点钱也是他坚决不愿意松口的。只有在资源稀缺的时候才能看出一个人的真正人品，所谓沧海横流方显英雄本色。当资源充裕时，大家都会戴上伪善的假面具，非常逼真，无法分辨。
我快毕业时以及毕业后，虽然他此时已经十分有钱，但我对他已经基本没有利用价值了，他认为把我应得的钱给我，对他毫无意义，是亏本买卖，所以坚决不肯给，直到我采取法律手段。
毕竟，同实验室的同学并没有做错什么，但在2018年Martin厚颜无耻地说，此前年份的overfulfilled的钱要用来扣除后面年份的余额的时候，他们无一幸免。此事也在索赔信的timeline部分提到了，而此时师弟还没有正式入学，这一切就都跟他无关。
师弟的幸运可能是难以复制的。
而一位更早毕业的师兄姐也对我说，他（她）也遭遇了这种不公平的经费计算方式，并感到不满。他（她）为此感谢我向Martin维权。
Martin绝对算不上一个特别差劲的导师，更不是什么大奸大恶，但是如果这些真相不公开出来，是对一些真正的好导师的不公平，所以我选择将其公开。
细思极恐：很多我们看起来非常好的导师，非常好的人，他们的“好”也只不过是在资源充裕状态下的伪装，掩盖其丑陋的内心。
最好别读研。

克扣lz fellowship当然是这人不对  （但4000刀也不是啥大数目

其他方面 太长不看 也没get到lz的点 对research算得上一般上心了且只要求发一篇paper的bar并不高