揭发Martin Ester的违法行为和其它问题，学弟妹擦亮眼睛

典雅的罐头 发表于 2023-1-9 21:53
克扣楼主助学金，楼主走法律途径维权是没问题的。但揣测针对华人留学生，甚至妄想他对你报复以及生命威胁就 ...

我要对我的生命安全负责，必须牢牢地把主动权掌握在自己手里，而不是寄托在敌人的善意或者守法之上，尤其是我的故事已经说明了，这人心胸狭窄心术不正，而且完全不在乎你的利益，使用极端手段虽然可能性极低，但我防范一下也没错吧。而且这么写本身就是向对方表明，“你动歪心眼的这种可能性我也考虑到而且有所防范”，意味着对方真这么干的话成功率很低，这会降低对方采取这些手段的可能性，反过来会直接保护我的人身安全。
至于揣测他欺负华人留学生离不离谱，你说了不算，我说了也不算，Martin自己和全部学生的经历说了才算，而且我不是作为事实说的，只是作为一种推测，我认为确实有可能，你认为离谱也只是你的观点。但是至少，外国留学生比本地人后路更少，更胆小怕事一点，更少社会关系和本地亲友保护，对本地法律了解不及本地人，这应属事实吧？华人在各族群中属于较胆小怕事的，不太敢撕破脸强硬斗争，也是事实吧（比如我父母和很多亲友就都不建议我跟他斗争，但我决定这些人的意见不足采信，必须斗争到底）？如果是事实，我不认为“他更容易欺负来自发展中国家的留学生，尤其是华人”这个推测离谱。

miahaha 发表于 2023-1-9 22:27
克扣lz fellowship当然是这人不对  （但4000刀也不是啥大数目

其他方面 太长不看 也没get到lz的点 对res ...

不是4000，比这个多得多。实际上我朝他要24073 + 利息都是合法的。
点就是这人不是啥好东西，要人擦亮眼睛，破除信息不对称。在了解这些的基础上如果还愿意做他的学生，那自然没问题。

Simonfqy 发表于 2023-1-10 01:33
不是4000，比这个多得多。实际上我朝他要24073 + 利息都是合法的。

消消气呗 换成美刀 再想想亚麻工资 是不是突然感觉没啥了

劝学弟学妹不选这人做ms的导师我觉得是好事

因为这点钱跟导师撕个没完我个人总觉得没必要 本来也没啥connection 导师好歹还算个。以后要是万一万一工作身份不顺利 说不定还需要导师拉一把写个推荐之类的

miahaha 发表于 2023-1-9 22:37
消消气呗 换成美刀 再想想亚麻工资 是不是突然感觉没啥了

劝学弟学妹不选这人做ms的导师我觉得是好事
...

谢谢支持，不过这不是简单的钱的问题，这一点我在给他的索赔信里面也说得很明白了。
我需要让他为我那几年的痛苦和贫困负责，需要威慑他使其以后尽量不敢这样做，需要为社会公平正义贡献一份自己的力量。如果真的主要是为了钱，那我一开始就应该朝他要24073 + 利息。
至于未来跟他的关系，谢谢您的提醒，但根据我的人生规划，他已经对我没有任何利用价值了，所以我不再有投鼠忌器的问题。任何决定都是有一定风险的，我认为这样做值得，这个风险可以接受，所以才选择这么做。两三年前之所以没有这么做，是因为我那时候认为他可能对我还有价值，不能得罪。
也谈不上“为了钱跟他撕个没完”。事实上我的谈判非常迅速而顺利，几周就完成了，达成了庭外和解协议。降低谈判成本也是我要价如此低的最主要动机。

大哥才cad 6000多，我觉得你请个律师也得$5000~6000刀。
你有没有先通过其它方式解决，在你disclose这些信息之前给教授notice.
他要真和你打官司的话，你花费的时间和精力这点钱一下就赚回来了，不过看你写的总结，你至少锻炼了英文写作。

onewithnoname 发表于 2023-1-9 23:31
大哥才cad 6000多，我觉得你请个律师也得$5000~6000刀。
你有没有先通过其它方式解决，在你disclose这些 ...

我写这个不是为了朝他要钱，本案已经通过庭外和解解决了。我本来也尝试过找律师，但是跟律师咨询后感觉对方不靠谱，而且对方根本不愿意接（我的博文里都提到了）。最后我自己上，自己研究法律，自己写催款信，自己完成了全部谈判。全过程的费用不超过200加元，耗费的时间也不过几天而已。

根据我跟Martin读研的经历来讲，我认同的的点是如果你研究的东西很新，在写paper上他确实能给你的帮助有限，况且lab里每个人研究的方向都不同。但是这是老教授都会存在的问题。

至于人品上我认为Martin绝对可以称作一个好人，在经营lab氛围上也做得非常好，很注重cultural diversity。楼主说的克扣经费我的确没了解过，这里不评价。就funding 方面我个人的dp是，拿了两年的RA的经费甚至没有做过TA, 每年实际拿到的数额比admission offer上标注的还要多，临近毕业还批了我做两学期co-op的请求。

当然这也是我个人经历，但因为Martin对我确实没得说，所以我也要把这个dp 贡献出来。

Laiw 发表于 2023-1-10 00:19
根据我跟Martin读研的经历来讲，我认同的的点是如果你研究的东西很新，在写paper上他确实能给你的帮助有限 ...

谢谢，我也觉得，Martin不是对每个学生都这样。如果你跟他气场相合，他看你更顺眼之类，他就会对你更好。或者仅仅是因为一些运气的原因也会有区别。比如我的两位同为MADD-Gen项目的师兄，他们之所以整个硕士期间都不存在任何经费问题，不是因为他们做对了什么，不是因为他们有多么优秀，而只是因为他们比我早生两年而已，那时MADD-Gen还没有被NSERC给撤资。这也是我在博文中所说的，很多时候一些事情的发生就是随机性的结果，不需要原因，而我们也需要接受这是客观存在的现实，不要因此而郁郁不乐。
他跟我的关系从一开始就注定了会有问题，因为一个建立在欺骗上的关系，是不可能美好的，表面的美好也只是伪装而已。如今我把伪装撕个粉碎。但是他跟你和其他一些学生的关系，可能不存在欺骗，那这就会有一个非常良好的根基。
我跟一个师兄姐聊了一下，发现此人也对Martin不爽，原因是Martin在奖学金的计算方法上耍赖了，把之前所谓overfulfilled的钱从后面的年份中扣除。不过在这种计算方法下，Martin倒是没克扣他的钱。如我在博文的索赔信中“timeline”部分提到的，Martin在2018年秋的时候在我们组会上也是讲述了这样一个计算原则，我当时就感觉此人十分无耻，同学们也都无奈接受了。那时候师弟你还没进实验室。
至于习惯性的口惠而实不至，我在置顶评论中也说了。我也对此非常不满。
Martin绝对算不上一个特别差劲的导师，更不是什么大奸大恶，但是如果这些真相不公开出来，其实是对一些真正特别好的导师的不公平，所以我选择将此信息公之于众。
虽然如此，感谢师弟的评论，可以让更多的人知道Martin的另一面。

补充内容 (2023-01-10 17:31 +08:00):
我突然想起来了，学弟你是2019年进的实验室，然后拿到的经费是我的索赔信中提到的“company A”(在2019年初)提供的。这笔经费够多，而且此时Martin已经成为了加拿大皇家学会会员，还跟terramera(again，还是靠我搭的桥)建立了合作，经费不成问题，所以丰厚的资源可以让Martin表现得慷慨大度，完全不难为你，不给你制造各种问题。
这是因为，对于精致的利己主义者(抱歉这么说他你可能不是很高兴，但在我看来他无疑就是这样的人)来说，如果不涉及其关键利益，他会表现得非常和善亲切，宽厚慈爱，因为他没必要得罪你。但在我那时候，他实验室缺经费，所以矛盾冲突更尖锐，这一点点钱也是他坚决不愿意松口的。只有在资源稀缺的时候才能看出一个人的真正人品，所谓沧海横流，方显英雄本色。这是你的幸运，不用被Martin霸凌，恭喜你。

Simonfqy 发表于 2023-01-10 00:56:52
谢谢，我也觉得，Martin不是对每个学生都这样。如果你跟他气场相合，他看你更顺眼之类，他就会对你更好。或者仅仅是因为一些运气的原因也会有区别。比如我的两位同为MADD-Gen项目的师兄，他们之所以整

抱歉听到你当时在困难的情况下funding没有拿全，我没有处于那个位置就没法感同身受。但也很高兴你通过正当途径维权成功，2023一切顺利。

Laiw 发表于 2023-1-10 01:05
抱歉听到你当时在困难的情况下funding没有拿全，我没有处于那个位置就没法感同身受。但也很高兴你通过正当 ...

同祝顺利！越来越好！