中级农民
积分 107
大米 颗
鳄梨 个
水井 尺
蓝莓 颗
萝卜 根
小米 粒
学分 个
注册时间 2014-4-6
最后登录 1970-1-1
这次争论也告一段落,选课难的问题也达成了共识,我在这一楼,说一些不那么严肃的事,扯开话题,总结一下参与这次争论的各色人员的说话水平。
大家可以好好读读哥大拥护者们的回复。“相反lz在这里制造争吵,一点点的捕风捉影都能让lz放大成铁证如山,不符合他观点的就是无聊无耻无理取闹,吵不过了就你太无聊透顶我懒得回复你,或者是质疑回复者的背景没有资格评论哪个学校更好” “lz不仅辩论技巧不专业,而且心理素质不成熟”这种话特别之多,一个回复90%都是这类话。转而言之,没有道理,全是人身攻击,空洞无物的话奇多。. From 1point 3acres bbs
和这些上述情况相比,衬托了一些讲道理的同学。Ber算是我见过哥大最有水平的一个了,虽一开始也是直接跳进来不看帖子就品论,但一直在讲道理证据,也是唯一一个。北美农民虽然不提供新证据,但至少一直在讲道理讲逻辑,内容充实有物。liufei学长虽然情绪激动,完全没反驳我两个观点,但好歹另开一贴,写了不少有用信息。infomount也写了不少东西,虽然内容和liufei的直接就口径不一,至少没有沦落到接下来要说的同学中的一员。这些是我予以认真回应的人。
. .и
而这些各种amywang,kimi之类,真的是除了人身攻击耍阴招,让人不断重复已经说过的话,就没有别的话说了。比如楼上amywang的回复,我都已经说了自己的观点不下10次,他却还死说我没把观点表达清楚。又比如wait4it,我都在顶楼清楚解释了阴招是什么,却还说我没点明,要我再说。这样的一干人让我如何回应呢?更有一些同学出口成脏,张口就骂,只能哈哈哈一笑。而具有代表性的一些如狂暴CNM地这样的同学,字数很多,细看却空洞无物 “LZ发的这个贴,首先标题就很激进。 “已经” “严重”这些用词 ,一看标题就让人觉得LZ好像是哥大在校生,在了解了大量事实依据之后做出的结论。但是看LZ帖子里面的内容,真正有根据的依据少之又少,大部分是言辞激烈的主观论调。”,满篇教诲,居高临下,却无一实证,关注是我的标题,用词,对哥大未经调查,直接进行回复。每每说我推测,猜想,主观,选课系统都摆了出来,自己人也不停地说金融去的“大有人在”,选课比较困难,还不停地说我主观,推测。这些人,让人实在提不起回应的兴趣。
无理取闹,看来是最恰当的形容词。
这个帖子一开始是关于选课的,但却是以暴露学生素养而结尾的。很遗憾,哥大世界名校,学生们说出口的话,其水平用词,行事作风,让人大跌眼镜。且不论哥大选课如何,金融如何,但就这样的学生水平,是你们希望的未来同学?你想和这样的人一起学习?一起找工么?你觉得你们能够一起讨论问题么?人脉的质量或许是比选课更为重要的事情。.google и
我的建议一直没变,如果你手上有UCLA,CMU或布朗的AD,我建议你不要来哥大。接了也不要吝惜那1000刀保证金,赶快反悔。但你若就是要去,想去哥大就自去吧。
.-- 补充内容 (2014-4-21 18:13): . 1point3acres.com
另外,哥大同学还有一个特点非常显著。就是经常问人哪个学校毕业的,关注的不是道理,而是背景。这并不奇怪,或许这样一种优越感就是驱使他们去哥大的原因吧。.--
补充内容 (2014-4-21 22:41): -baidu 1point3acres
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-95864-1-1.html 哥大好面子的同学还真的蛮多,又被查出一场闹剧,见怪不怪了。我在下面分享了个游戏蛮有意思,建议去玩下。
补充内容 (2014-4-21 22:46):
http://www.1point3acres.com/ 点评cs系选课难现象/
.--
有一些人日夜悬心,生怕别人看不到W写的博文,还发私信让我看,我贴在这里免得一些同学老担心别人看不到。大家结合我的文章一起参考吧。
..
补充内容 (2014-4-23 02:15):
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-95819-1-1.html 41楼补充了一个就业数据干货。衡量方法是四大人数除以总人数=大公司率。我算了一下,哥大倒数第一。此数据非本人提供,不包含在本贴观点中,仅做参考。
补充内容 (2014-4-23 02:20):
提前声明:该数据是很多哥大拥护者认可并反复提出的数据,我本人也很认可。人主观,数据客观。干货慢慢,请勿乱喷。该补充内容仅代表我提出的一个计算方法及结果,不代表任何观点。数据版权属原作者。-baidu 1point3acres
补充内容 (2014-4-23 02:46):
至此,我的两个观点:1.哥大选课难 2.哥大去金融多 都有了客观证据的支撑,而非从各种学长学姐处道听途说。该贴总算画上了完美的句号。
补充内容 (2014-4-23 20:06):
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-60533-1-1.html 码农去金融公司的相关讨论。我的这个主观观点虽无客观证据支撑,但事实如何大家可以说心照不宣了。
. 1point3acres 补充内容 (2014-4-24 22:14):
http://www.cs.columbia.edu/people/directory 再来一个干货 哥大MS PHD名单,自己数多少人,没包含今年新生。你觉得你选的上?
补充内容 (2014-4-24 23:25):
有哥大学生在494楼用小米证实了开学“adjustment”的观点。我于496楼进行了反驳。
补充内容 (2014-4-25 00:57):
http://www.1point3acres.com/bbs/ ... p;page=1#pid1279926 此处回应了一个反复被提出的”同样存在“的观点。
补充内容 (2014-4-25 04:41):
发现自己又开始回应了 又浪费了不少时间 从现在起立志戒回 摒除杂念 清心寡欲 远离论坛一星期! 学习去了 大家监督