为了孩子教育，体制内辞职润头部国家还是让孩子国内教育然后美高？求建议

孩子的第一老师是家长 两种方法都不推荐

take_a_nap 发表于 2023-1-20 18:42
层主你这回答逻辑开始矛盾了。你前脚说刷刷leetcode超过人家几代人的积累，后脚拿我和贝索斯比。我刷了lee ...

"最后你又拿码农收入和美国收入中位数比。那你咋不拿中国码农平均收入和中国家庭收入中位数比呢？算一下是不是更可怕？美国家庭收入中位数的人，那不叫几代人的积累，那叫几代人没有积累。"
如果你在中国从农村家庭月收入2000到北京当程序员月收入两万,那妥妥跨越阶层完全没问题啊，那很好啊。但是月收入两万人民币跟你亚马逊程序员比，那也完全不是一个阶层的呀。至于你说美国人几代人没积累，那你还不是做几道leetcode就把自己的身价对标老钱了，妥妥新贵新上等人了，美国对你个拿中国护照的很好很公平啊，上升通道完全打开的。

这，牺牲太大了吧…也看不到一些明确的收益。

关键是孩子能否适应英语环境

不知道回复的有多少是有孩子的，并且孩子已经上小学和中学了的。

我是在美孩子上学研究很多也经历很多，周边很多例子。其实大家说的都有部分道理，但是孩子的教育最重要的还是父母的陪伴，家长持续投入的时间。你把孩子放到所谓的好的教育资源里，然后就当甩手掌柜是不行的。

你是孩子的第一个老师，美国强调的辩证思维，师生平等，其实你都可以自己在多年里潜移默化教给他。也许你说你不会？每个人出生都什么都不会，为人父母也是不断学习的，没有谁天生就会做父母。有时候作为父母，为了给孩子讲一个道理，可能要先讲一个故事，可能要一起做一件实践性的事情。教育是个学问，每个父母都要不断学习，甚至从孩子那里学习。这个过程，孩子成长，父母也获得成长。

全家来美事是非常大的决定，如果是为了孩子而不是你自己想出来，多半你会后悔和不适应，人爱出来闯荡很多都是本性天生爱自由。如果只是为了孩子教育，一般会很失望。国内虽有体制内弊端，但是你可以弥补另一半，多介绍你觉得好的电影和书，也可以弥补。孩子大了出来上大学，其实也是很好的路子。美国其实租房子也可以上好学区，没有户口一说是很便利的。我很多朋友没钱，也租房子让孩子上号学区，过几年上完学搬走，细节不展开了。还有很多大城市都有顶级公立学校，比如各种talented and gift 项目，所谓天才班，没钱但是愿意花时间，孩子也有点天赋的话，这个也是不错的选择。因为这种项目进来的孩子底子不错，家长至少重视教育。

另外还有作为群体认同感的事情，我不赞成去亚裔低于20-30% 比例的学校，我希望孩子知道他们不是被孤立的，还有很多亚裔孩子跟他们一样。这个对孩子成长很重要！

唯一可给的建议是如果父母不陪读，孩子自己出来高中还是算了。过早离开家人的心理伤害是一辈子无法挽回的，孩子的安全感你上什么高中大学重要多了。个人身边亲人亲历。

不懂，那你过来的生活来源是什么

国外的好教育可能你也很难让孩子享受的上

把孩子忽然丢到一个全陌生的环境里真的好吗？你要好好培养他独立管理自己的能力，不管是生活还是学习，我见过很多也不是出国学坏了，而是不会照顾自己把自己的身体弄得一身病的孩子，我觉得真是得不偿失。比如不好好吃饭，睡觉，整天打游戏，或者陷入抑郁的情绪，这些都很可怕的。

take_a_nap 发表于 2023-01-19 21:36:38
北美的小学到高中教育基本放养。有些孩子还因此学坏了，比如抽大麻，和一些纨绔子弟玩。当然也有些孩子好好学习的。但是自律的孩子毕竟是少数，不要考验人性。

国内好歹有老师逼着学习。虽然卷，但是你孩子也获得

抽大嘛就是学坏了？这是医学上还是法律上的定义？跟纨绔子弟玩就是学坏了？