麻和软没裁cloud service，狗裁了

匿名用户 发表于 2023-1-20 17:05
GCP前段时间不是人类之光么，哪哪都freeze了就它还能招人，那它现在裁人也是很正常的。。。

还有一个事 ...

GCP苦的就是support啊，天天被客户骂，product屎一样，处理的方法就是给人家free credit，能赚钱就有鬼了

reedandchrissy 发表于 2023-1-20 19:32
越听你这么说越觉得狗家有人性，没觉得靠压榨员工和当customer舔狗抢来的生意有多好。

干这行鱼和熊掌不可兼得，有人性没生意，GCP做不下去就要裁员了，没毛病

匿名用户 发表于 2023-1-20 20:24
AWS是支持amazon.com的，微软自己也用azure。

GCP狗都不用

你这个想法把事情想得太简单了。

软的公司历史很长，内部有很多legacy servers。所以迁移到azure的时候infra上长期是能省钱的。
麻开始aws的时候产品线比较单一，aws本身也起步很早，迁移起来也简单。

gcp开始的时候狗已经有很多独立又scope很大的产品了android chrome workspace（gmail calendar etc） maps search nest etc。这些产品都是基于同一个非常高效的现有的infra，包括gcp自己。所以狗如果要迁移等于加一个中间层，不能干掉任何legacy，意义不大。

我同意gcp很垃圾，有得选又不考虑价格我会选aws，但是你的理由不成立。

辛往艾 发表于 2023-01-20 20:32:06
你这个想法把事情想得太简单了。

软的公司历史很长，内部有很多legacy servers。所以迁移到azure的时候infra上长期是能省钱的。

所以 ”想省钱 GCP”？

匿名用户 发表于 2023-01-20 19:33:14
你抬举软了很多service test coverage 可能30%不到具体原因底层c++ rust 好多东西都不好测试 好在按部就班的流程 让服务稍微靠谱点

太真实了。我们用的一个c#的backend直到我们组开始做，完全没有test rate的限制，啥都能直接上线。

各家的云最终都得裁 谁也跑不掉

桃源望断 发表于 2023-1-21 00:18
所以 ”想省钱 GCP”？

小厂用不了多少东西也不会买support，哪家都一样。大厂可以negotiate，完全看谈判水平

GCP那么多service, 裁一些边缘service。而且cloud还包含TI + GCP，说明不了太大问题吧？

reedandchrissy 发表于 2023-01-20 19:32:24
越听你这么说越觉得狗家有人性，没觉得靠压榨员工和当customer舔狗抢来的生意有多好。

那形势不好客人跑路的时候就只能等着被裁了

匿名用户 发表于 2023-01-20 17:24:10
AWS是支持amazon.com的，微软自己也用azure。

GCP狗都不用

那是谷歌非常在乎resources，不但是public cloud，内部自己的ti也是一个个resources看得很重，毕竟资源没有微软和aws那么多。微软是用cloud service，但是内部那些ti用的还是那些autopilot或者pilotfish，内部的ti用public cloud不怕死循环吗，肯定单独有自己的框架的呀。