楼主: pentilm
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Yann LeCun表示ChatGPT缺乏创新

   
全局:
这就是纯从research角度的观点 可惜光做research是不行的 作为公司你的有可以商业化的产品或者能忽悠投资人的大新闻 无论怎么看这都是一个big thing
回复

使用道具 举报

全局:
Yueyugu 发表于 2023-01-23 19:31:05
我猜楼上疯狂diss Lecun的都不是做ML的业内人吧?

我很赞同Lecun的观点,LLM从research的角度就是很没有创新性,现在都在拼数据和训练,就那么几个核心技术各种排列组合。虽然性能确
这不纯粹鸡蛋挑骨头吗 Eng做的好说人家没有novelty 挺好笑的
回复

使用道具 举报

🔗
wanli 2023-1-24 12:00:27 来自APP | 只看该作者
全局:
其实我觉得他有道理,science的确没有那种突破,但是工程上有很大的突破,也真正意义上让普通人感受到了AI 的power,一定会有很大的商业价值,也有可能进一步的让机器学习这个行业更加popular
回复

使用道具 举报

全局:
如果只不过是稍微well engineeered的东西都能这么火让人们感觉震撼,那是不是说AI的应用潜力非常非常大。。。
回复

使用道具 举报

🔗
stonepeter 2023-1-24 12:30:21 | 只看该作者
全局:
Lecun大佬这么说就是相当于说牛顿大佬说向心力公式的发现不重要吧?毕竟都是用牛顿的公式和微积分可以推导出来的。
回复

使用道具 举报

🔗
Faine 2023-1-24 13:07:38 | 只看该作者
全局:
这完全是品位的区别,research讲究的是novelty不是impact。
回复

使用道具 举报

🔗
en010272 2023-1-24 13:22:26 | 只看该作者
全局:
ChatGPT在法律领域它确实有点不懂装懂了。
事实是,根据《加拿大公民法》s. 3(2)(a),属地原则「jus soli」对于父母都是外交官的情况不适用。
回复

使用道具 举报

🔗
lynellea 2023-1-24 13:35:44 | 只看该作者
全局:
恕我直言 创新都是拿来画饼用的 能赚到钱管你那么多
回复

使用道具 举报

🔗
yedkk 2023-1-24 13:41:43 | 只看该作者
全局:
只要现在还是黑箱炼丹,就做不成强人工智能,能做出来一个看起来还行,但是根本不能细究的回答机器。
回复

使用道具 举报

🔗
yedkk 2023-1-24 13:42:40 | 只看该作者
全局:
中文语料训练出来真的惨不忍睹,任何政治相关的提问获得的都是新华社人民日报口气的回答,三句话不离习思想。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表