谈谈《流浪地球2》的最大问题

个人不同意第二点，但是也可以理解作者陈述的第二点。每个人都有这样的牺牲精神可能就没啥感动的了。

这是一种不同于英雄主义的牺牲主义，它至少值得出现在屏幕上让大家讨论。

攒米看帖9981 发表于 2023-1-24 10:57
球1比较印象深刻的地方之一是结局。
一帮人忙乎了两个小时，最后发现有其他的队伍完成了任务。
当然就不追 ...

我觉得这个恰恰是亮点而不是败笔，可以看到所有人都在为了地球疯狂努力。相比之下球2为了拯救北京根节点一波波送最后全灭，然后李雪健靠信念胜利（他可不知道图恒宇可以作为数字人啥的），有点太不负责任了。

楼主把我想说的说出来了, 真的, 我看了一半想走甚至有点生气, 领导人那副嘴脸我真的看吐了

流浪地球2最大的问题是它不是美国人拍的，不然一切的问题都会有人一帧帧地研究分析给它找补回来，然后体现好莱坞电影工业和文化的先进性。

其他不评价，我觉得第一点是因为他发现了moss，意识到了那些预警可能从未来发出，那说明人类一定能度过当前这关，那当前唯一解就是点火。因为不论怎么样moss都会在这一关帮助人类。

起名字难 发表于 2023-01-24 11:06:39
我觉得这个恰恰是亮点而不是败笔，可以看到所有人都在为了地球疯狂努力。相比之下球2为了拯救北京根节点一波波送最后全灭，然后李雪健靠信念胜利（他可不知道图恒宇可以作为数字人啥的），有点太不负责任了。

并不完全是信念 他知道能成的原因还有两点 一是察觉到有“人”在帮忙，二是有个片段拍的是最后时间点还有队伍赶到了（饱和行动）

     1. 最后李雪健要求对方立即按下按钮，理由只是“我们的人一定能行”，简直扯淡，难以想象他在怎样的立场上做出这样的发言。在国内观众看来当然合理，但在对方角色眼中绝对是深受意识形态荼毒的“老干部”思维方式，简直恶心至极。别人问有什么计划、什么方案，他统统以我们有希望、我们有责任答之，让我想到道光和林则徐的通信：“-驭夷之法？”“-民心可用。”这可以说就是一种深重的历史糟粕。

因为这里没有赢的选择，点不点火期望都是0。在此情况下除了嘴硬和故弄玄虚也什么办法剥夺别人见家人的权力去赌一个奇迹了。你可以感性上觉得它恶心，但是剧情逻辑没啥问题。

     2. 要求50岁以上出列，自动送人头。这个情节简直匪夷所思、不可理喻。凭什么50岁以上就要强行去送啊？就这还一堆人称热泪盈眶，不想想自己作为个体若遇到这样的情景会作何感想吗？至于饱受诟病的一堆俄罗斯大爹情节，我都懒得说了。

灾难当头有人牺牲有啥好理解不了的。你觉得“被牺牲”的桥段恶心也就算了，要求出列的人自己不也一样送了…

李雪健的角色，让我本来要给《球2》的70分变成了0分。他说“请等到最后一秒”之类的不好吗，非要让大家一起死。全剧除了战狼式bb以外没有任何意义。把他的镜头100%全部删掉，也毫不影响《球2》的剧情和节奏。

那个老干部那么老，咋不主动去送呢？按理来说50岁以上都去送，那他岂不得死两次？战狼地球哈哈

你第一点这个bug我初看的时候也是一样的感觉，后来看了一些解析和网评，其实并不是战狼式的非要掐在最后一秒那么简单。李雪健的那个角色实际上是知道moss大boss从20年代就开始给人类暗示帮助人类的。详细点去看看解析吧，为什么非要按那个按钮不是盲目自信那么肤浅的人表现，是有线埋的。

补充内容 (2023-01-25 03:49 +08:00):
居然还有人踩我，麻烦你不会看电影虚心去阅读一下别人会看电影的展现细节和逻辑的点评好吗。整的全天下除了你都是战狼一样，真正狭隘的是你吧。