谈谈《流浪地球2》的最大问题

现在国内的环境不这么拍就过不了审，没办法的办法，导演想要表达的东西基本在电影里，额外加进来的东西其实也挺明显的，如果接受不了那就别去看了。

人在长期闭塞的环境中接受单一立场的信息，导致很多创作者，演绎者，观众都发自内心得认同电影里的世界观和价值观。包括但不限于我国领导是极少数的正义和良知，对抗联合国那些专横无赖，抗议者都是没逻辑能力的暴徒等。在国内的宣传教育下，就算出了国，我个人认为很大一部分人还是下意识的保留着人为虚构的那套平行宇宙历史，并且深深为自己和祖祖辈辈在这个宏大叙事中而骄傲，并且希望能看到宏大叙事的实现。所以看三体的小说的时候我就觉得刘慈欣是发自肺腑的宏大叙事爱好者。我觉得我很理解”爱国心”，本人从**转变过程也绝非迅速，不过口罩三年思想转变了很多，对于什么家国情怀和宏大叙事实在没有兴趣了。当初出国就是因为实在忍受不了官僚和Gaslighting，所以看电影也本能地对美化官僚和Gaslighting 很抗拒。这就是我觉得我们这些”反贼”与大多数人的撕裂感由来。我看过认为好看的电影，一般和政治关系不大。但是这部电影，很多人拍手叫好，喷其他人对于政治微词的行为，却忽视掉了房间里的大象。我觉得特效很好是不假，但是如果不要这么密集输出战狼思想，说不定能拔出另一个高度。回到电影本身，我觉得煽情戏太多，非常不连贯，留白空间也比较少，有些空话其实不说出来更好。故事编排上缺乏新意，没有去设置好对立冲突，增加悬疑和紧张，叙事风格让我觉得特别像建国大业这样的电影(有同感的来说说)。另外一些设定上的困惑，例如J20满天飞，近防炮开会，这仿佛是为了扬我国威而生。另外就是整部电影有一种抗疫即视感，表达的政治理念和抗议宣传口径极大相似。但是问题是口罩这个事已经官方转向了，所以拍好了的电影和现实产生了微妙的矛盾，并且这个矛与盾都顶顶好的叫卖推动了更加有趣的众生态。我能想象创作电影的大口罩期间，一定没预料到这样一个宏大叙事最后会烂尾。包括电影中俄罗斯的光辉形象出现的频率与现实中俄罗斯的侵略形成了极大的讽刺对比。这恰恰是我觉得这个电影放在当下播出最好的一点，就是将矛盾推向高潮，所以我觉得电影播出和大家观看比电影本身的艺术性要来得大上许多。荒诞不经，光怪陆离，不可言好，不能语坏，实在妙哉。

阅片无数，诚恳接受各位批评指正。

题外话，中国的root server不是因为GFW污染了DNS解析所以好多年前就被除名了吗

cynthiazhxu 发表于 2023-1-24 12:52
林则徐作为一名一品大员，已有充分的权力和能力，但他对于改革没有实际行动，连公开宣传都没有。当两广总督 ...

林则徐是当时少数大刀阔斧开始实际行动的，但他没调查清楚就开始蛮干，导致最后鸦片进口不减反增，道光皇帝都骂他“误国误朕”。他发配伊犁后还呼吁中国自己种鸦片，说“鄙意亦以内地栽种罂粟于事无妨。所恨者内地之民嗜洋烟而不嗜土烟，若内地果有一种芙蓉，胜于洋贩，则孰不愿买贱而食？”，还好后来朝廷再没用他

有问题骂可以但是能不能把电影看明白
> 李雪健要求对方立即按下按钮，理由只是“我们的人一定能行”

1. 李雪健知道MOSS，也知道有人在帮人类所以这次肯定会成功
2. 要求点火是因为如果超过这个时间之后点火了也没有用，拖到最后一秒点不点火最坏的结果都是地球毁灭。在场的人不想点火是因为如果没有重启成功，点火会加速毁灭地球，不如回家

感觉是有些情节细节不行。。。
比如50岁以上出列 明明可以调成大家都报名人多了 然后变成年纪大的优先
然后最后的一个 李雪健的 我们的人一定能行 说完看到成功后 直接吓的倒下。。。就会好很多
现在是过度凸显奉献+过度相信我们的队伍+过度个人英雄主义（哪个国家的电影这样都有问题）
不过总体还是  瑕不掩瑜！！！ 总体还是好电影 值得推广

第一点那个李雪健强行相信那段，是因为他收到了暗示，有个镜头是头发花白的他把文件夹放进一个抽屉，而且他说之前也看了一眼摄像头。摄像头镜头出现很多次，应该是暗示刘德华他们成功发展了数字生命，然后从未来给他们送暗示，就像星际穿越那个父亲给女儿小时候送暗示破方程式。

eminenceggg 发表于 2023-01-24 12:07:16
有问题骂可以但是能不能把电影看明白
> 李雪健要求对方立即按下按钮，理由只是“我们的人一定能行”

他们才不管呢 我发现有些人真的很土 自己看不懂天天在那强行➕ZZ意识 比吴京还吴京

老领导的桥段是在合理化领导人终身制
只有终身制，才能救地球！

补充内容 (2023-01-25 04:28 +8:00):
流浪地球计划需要2000年，那就需要终身2000年！

向天再借五百年！