查看: 43358| 回复: 99
收起左侧

[管理] 随便聊聊年初的budget review; 可能对别的公司也有启示

    |只看干货
匿名用户-VCVV7  | 添加认证 | 2023-1-26 05:34:12 |阅读模式
本楼: 👍   99% (158)
 
 
0% (1)   👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
公司是某个著名的去年大裁员过的公司,年初重新review了non-labor operation expense; 最终决定把这部分expense从将近3B缩减到1B左右

最先砍的budget就是gcp; 去年花了将近400M在GCP上,而且是在公司自己还有DC的情况下。领导们决定把这部分在GCP上的cost砍到0 (sorry GCP),恢复hdfs,恢复presto,恢复spark,恢复zeppelin。Deprecate所有GCP的dataset和service然后migrate回自己的data center / service center。在review dataset的时候看了看bill,发现很多花钱非常多的job/model/dataset其实都没人用,都是各个组为了抢scope的时候写的job。当年的infra领导们为了升职把所有的data都migrate到了gcp,现在又得吭哧吭哧移回hdfs,真的是一地鸡毛
. ----
回头想想,之前我认为这些cloud service是很稳的,这么多SaaS公司和想转型的公司把数据中心都建在了公有云上。实际上在经济不好的时候再回去review,有很大一部分云服务的经费都是浪费的。各个公司的工程师们,尤其是MLE/DS也可以想想是不是自己的大模型需要这么多算力,需要存储这么多data,code需不需要继续优化。如果真的一个一个job review,可能砍掉20%-30%的云服务经费是没什么问题的。
. 1point 3 acres
当然砍non-labor operation expense不如裁员让华尔街满意,也不能公开说我们特么浪费了那么多钱。但是在经济不好的情况下,每个公司肯定都要做budget review。所以这些云服务公司,包括AWS, Azure, GCP, snowflake, databricks可能在今年遇到更大的困难。这个困难可能在Q1暂时看不出来,但是从Q2开始,逐渐看到虽然合同没有减少但是revenue大减。另外一些卖license的SaaS公司也会收到影响,因为下一步就是砍公司需要软件的license。

希望经济变好,但是如果经济持续变差,这些之前觉得稳的to B的公司可能逐渐被更大的影响到。

我也什么都不懂,只是抛个砖,如果有砖也欢迎抛回来。

评分

参与人数 36大米 +68 收起 理由
JoshYEH + 1 赞一个
daijun74 + 1 赞一个
jeff_xu001 + 1 给你点个赞!
MutouMan + 1 赞一个
Wu_kong + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:Reddit layoff 10%
下一篇:科技寒冬,未来留学生的就业方向是什么
麦田HYMK 2023-1-26 07:44:43 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (148)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (4234)
 
 
3% (159)    👎
donotgetclose 发表于 2023-01-25 15:27:43
盲猜亚麻?去年有裁员
大哥,亚麻会去用gcp?

评分

参与人数 4大米 +4 收起 理由
JoshYEH + 1 赞一个
fastly + 1 赞一个
小丸几 + 1 高级黑?😂
我叫小小猫 + 1 有笑到😂

查看全部评分

回复

使用道具 举报

JoyForce 2023-1-26 07:37:18 | 显示全部楼层
本楼: 👍   98% (64)
 
 
1% (1)   👎
全局: 👍   97% (3333)
 
 
2% (84)    👎
放心,等下一领导上台,为了升职又要migrate回cloud上了。

那帮把美式虚伪,美式吹牛逼,美式车轱辘话玩到炉火纯青的嘴炮领导,也就这点本事了。

评分

参与人数 3大米 +3 收起 理由
moernongdu + 1 楼主/层主请继续!
森林火柴 + 1 赞一个
Rosseta + 1 楼主/层主请继续!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Mic159753 2023-1-26 06:06:30 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (42)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (350)
 
 
1% (5)    👎
lz下面都说了那么多cloud 应该是google cloud platform

补充内容 (2023-01-26 06:08 +08:00):
不过还是很好奇 migration听起来就是一个大工程 没有两个季度一大堆成本做不出来的 这不是丢了西瓜捡芝麻吗 为了节省几百万花了几百万

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
tldxk + 1 早买(migrate,) (领导) 早享受

查看全部评分

回复

使用道具 举报

lxxxxxxx 2023-1-26 05:38:54 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   66% (2)
 
 
33% (1)   👎
全局: 👍   95% (9623)
 
 
4% (477)    👎
感谢分享 好奇有没有对labor expense budget的计划可以分享一下 跟着看看啥情况也可以猜猜其他公司😂

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
sunnyuan + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

chang10 2023-1-26 05:51:09 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
100% (5)   👎
全局: 👍   97% (175)
 
 
2% (5)    👎
GCP是什么
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-VCVV7  | 添加认证 | 2023-1-26 05:52:08
本楼: 👍   100% (12)
 
 
0% (0)   👎
lxxxxxxx 发表于 2023-1-25 13:38
感谢分享 好奇有没有对labor expense budget的计划可以分享一下 跟着看看啥情况也可以猜猜其他公司&#128514 ...
. Waral dи,
砍这些non-labor的cost也是为了少砍labor related cost; 但是这些都砍了维护这些service也不需要那么多人了,各种员工福利砍掉维护这些福利的人和vendor也不需要了,砍第三方雇员,管第三方雇员的也不需要这么多了...
回复

使用道具 举报

olive1 2023-1-26 06:05:50 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (460)
 
 
8% (40)    👎
google cloud
回复

使用道具 举报

本楼: 👍   100% (5)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (681)
 
 
7% (52)    👎
这是负责任的公司
不负责任的继续在gcp move fast 然后cut human labor
回复

使用道具 举报

本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (681)
 
 
7% (52)    👎
Mic159753 发表于 2023-01-25 14:06:30
lz下面都说了那么多cloud 应该是google cloud platform

补充内容 (2023-01-26 06:08 +08:00):
这些应该是比较传统行业 不需要在产品feature 上面move fast 所以有时间做migration
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-PU71D  | 添加认证 | 2023-1-26 06:18:52 来自APP
本楼: 👍   100% (31)
 
 
0% (0)   👎
额总觉得有点瞎搞,会不会migration的开发成本+ on-prem的硬件及维护成本最终比砍掉Cloud Expense还要多呢… 找到真正被浪费的没人用的Cloud资源并cleanup看起来才是正解😂

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
daisy__pupu + 1 很有用的信息!
backtouzhaogong + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

tlg20645 2023-1-26 06:20:39 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (643)
 
 
1% (9)    👎
Snap?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表