希望大家帮忙看看eb1a有戏吗

1iang 发表于 2023-02-06 20:20:35
真有这么厉害

有，这人不像是吹出来的。你自己可以去查一下。

清晨日暮 发表于 2023-02-06 19:32:10
建议咨询一下锦鲤醒，不是广告，只是最近我看到他好像有自己一套挺特殊的模板，有一些人低引用就pass了EB1A。

地里有这个律师的联系方式吗？能提供一下么

实话实讲。我感觉55 cite 是硬伤…得在别的方面，比如报道那些 在材料方面想办法做功课。不然很危险。我也是统计phd 申请的时候20，380，也有WSJ和WashPost的 media cover。。律师也没说是个strong case

微信用户_tqkbf 发表于 2023-02-07 05:50:22
地里有这个律师的联系方式吗？能提供一下么

知乎上能搜索到他不是一个attorney，好像是因为他自身低引用diy过了EB1A，后来他用自己的模板帮别的低引用diy也过了，然后他就干这个了。

RayDeeGaGaGCCA 发表于 2023-02-07 06:37:55
实话实讲。我感觉55 cite 是硬伤…得在别的方面，比如报道那些 在材料方面想办法做功课。不然很危险。我也是统计phd 申请的时候20，380，也有WSJ和WashPost的 media cover

是啊 我也知道citation 太不给力了

我感觉citation 没有一个严格的bar, 关键是要把这些引用你的文章仔细看看， 有没有可以摘出来发挥的地方，比如用了你的结果，你的工作启发了别人的工作。。。
律师给把把关是好的，但还是得自己多挖掘自己写

xiaohulu 发表于 2023-02-07 07:37:43
我感觉citation 没有一个严格的bar, 关键是要把这些引用你的文章仔细看看， 有没有可以摘出来发挥的地方，比如用了你的结果，你的工作启发了别人的工作。。。
律师给把把关是好的，但还是得自己多挖

倒是有一篇搞理论的paper是一个小topic里面的第一篇paper，之后有人基于这个做了两三篇的拓展。之前申请NIW 已经找了做拓展的researcher写推荐信了，这种notable citation大概有两三个，够不够啊😂

ldtc34011029 发表于 2023-2-7 10:57
倒是有一篇搞理论的paper是一个小topic里面的第一篇paper，之后有人基于这个做了两三篇的拓展。之前申请NI ...

最好再多找几个。55多篇引用文章你都仔细看看发掘一下。

根据历史经验，high salary 超过90%是一个入门门槛，而不是通过门槛

如果LZ的W2上有超过50w，单独claim可能有戏，超过40w，建议考虑claim major significance，如果不到30w，建议算了……

最大的问题，如LS所说，是citation。哪怕承认了你high salary，也估计很难承认overall。所以还是建议等等，等citation大于100吧

wzwxk 发表于 2023-02-07 19:38:37
根据历史经验，high salary 超过90%是一个入门门槛，而不是通过门槛

如果LZ的W2上有超过50w，单独claim可能有戏，超过40w，建议考虑claim major signific

谢谢！我觉得等等引用吧 估计明年能过100，到时候再看吧.