读博，你真的想好了吗？

其实 PhD 和 Academy 是两回事。。。

PhD 是得到学位，其实还行，毕业了也可以转行，但是考虑时间成本，年纪大了，其实转行还是很痛苦的。

Academy 最大的问题是狼多肉少，PhD 默认都是培养成 Academy 的，所以痛苦。

其实更长的是之前的一些思考，参考这个，https://iphyer.github.io/blog/2017/06/21/phd/

用这个图做总结吧，

学术工作的收益曲线(用收入衡量)和个人能力大致是这样的:

张焕晨那种文章真是不知道误导了多少人，个人选择没必要以己度人。虽然你的文章是好意，但是世界很大，真心不要自以为是给别人提建议

未必吧 我是觉得phd可以作为一种开销比自费硕士小很多同时移民拿身份难度低不少的手段 没有必要非得热爱学术才去念（当然个中滋味因人而异了）

栗川凛 发表于 2023-02-09 19:22:18
未必吧 我是觉得phd可以作为一种开销比自费硕士小很多同时移民拿身份难度低不少的手段 没有必要非得热爱学术才去念（当然个中滋味因人而异了）

但是看目前和预期的EB1排期，还真说不好是不是好拿身份哦

我在几年前也被那篇文章困扰过，现在想说这一类武断而绝对的结论大抵是不对的。而简中论坛也充斥着这样的一大类结论，除了营造焦虑没有任何意义。

很多时候，一个良好的环境（比如周围的人、氛围等等）和一个良好的心态，可以让你进入一个良好的状态，进而可以在目前处理的事情上获得长久的愉悦感。对大部分人（尤其是接受应试教育的中国学生），兴趣很多时候是在良好的状态下做着做着自然而然产生的，而非相反。最重要的事情是如何让自己保持开放而变通的胸怀，同时把自己调整到良好的状态流，这是一生的课题。

读博也好，工作也好，功利也好，非功利也罢。学会如何充实而愉悦，这是最重要的。

本人STEM方向在读phd，这一年思考了很多到底是做学术还是去业界，如果去业界的话，到底读博是为了什么。我觉得这个问题很难，但我知道的是，很多事情，经历后才会有不同的理解。很少有人能在读博前完整地知道学术界的工作到底难在那里，也很少有人能在读博前就能拍胸脯说，我以后100%走教职，不考虑别的工作。能有如此深刻理解的人，一般都是出身在非凡的家庭，不是爸妈是教授，清楚学术界的游戏规则，就是家底雄厚，钱永远都不是问题。

本科时候的我，觉得自己学的知识太少，不想找一个完全用不上我专业知识的工作，不想做一个容易被取代的工作。所以我选择读博，觉得如果能学习更多知识，成为领域的专家，这样是更好的职业发展。读博之后才逐渐理解读博的难，很多事情不是在你掌控范围内的。比如，科研其实是有运气的，学术界职业发展也是看导师人脉的，科研大部分时候没有进展，每天还要处理如教学生等一堆杂事，身体健康，心理健康等问题。工资当然也是一个问题，博士和博后的工资都太低了，完全是廉价劳动力。尤其是看到已经在业界工作的同学们，不自主的会比较，不光是工资本身，时间成本也是很高的，比如如果五年前买了房，现在已经升值很多。

但人如果总是觉得另一条路更光明而放弃现在的努力，那一辈子可能都得不到满足了。我觉得恰恰是读博的经历让我更明白了我想要什么。我的建议是，如果一个人又想赚钱又对学术感兴趣，不是迫切的需要赚钱，不妨尝试读博，大不了读两年拿master退学。如果一个人对未来有明确的规划，你清楚地知道你不需要phd也可以混的很好，那当然不要为了拿一个高级学位而读。如果你像我一样在最后两年决定在业界找工作，甚至你已经是博后了，我觉得也不晚，只要你想明白了以后想做什么。不只是专业知识，我认为读博培养的思辨能力是ni无论以后做什么工作都会受益的。正因为这个原因，很多公司也会看重你的专业技能或者博士的履历，也有很多工作是要求phd的。

谢谢大家回复，受教了

前几年看了张教授的文章，觉得信息量上还是有的。但是奈何自己的职业规划需要一个名校博士title， 再加上看看我们领域那些文章也不是很deep，感觉自己也能写，反正就闭着眼冲了。在这个过程中一个st人逐渐掌握了nt人的思维模式，可以换视角考虑问题，判断未来要发生的事情时有了新的信息来源，觉得还是很有收获。

补充内容 (2023-02-12 05:14 +8:00):
当然专业视角是最重要的。我一个非卷王能比大多数卷王们跑得快，守到风口，专业视角功不可没。

本人PhD，并没有做科研。读博是个人选择，没有必要绝对，想尝试就去尝试，不要给自己未来做假设和设限。