和大家分享一下CS PHD陶瓷录取的一些经验

RT，本人为老板打工两年，看过身边很多小伙伴的PHD申请结果，给大伙谈一下经验。本文只是基于自己身边一些经验总结，仅针对CS，不保证完全准确，但也可以作为参考。

不正规录取（陶瓷+内推）：
录取。个人感觉导师在录取phd上，权力极大。基本上他只要想要你，就能录取你（前提你硬件不能太差，另外导师在学校里要有一定的低位说得上话）。问题是怎样才能套好老师，下面分析几点：

陶瓷或者内推是我所知门槛最低，回报最高的录取方式。即使你三围很弱，如果你能够陶瓷成功，很可能录取到很好的phd。我自己本身就是MS套的PHD，而我们实验室每年都会有1，2个陶瓷或者内推的学生。内推不常见，不过如果有校友，或者其他教授愿意为你内推，你的机会能大很多（这机会你要自己找）。另外请了解好点的导师每年都有N人套的，邮件基本上都是打开电脑就是成百封，如何脱引而出让导师愿意回复你真要花功夫。一般上来直接扔一个简历，说自己热爱科学下辈子就和你混了的基本没啥用处（除非你的简历很有亮点）。建议采取学术套的手段。

另一个重要的因素就是经费了。对于大牛来说，直接拿funding自然没有问题。然而对于无论文，GPA无亮点的同学来说，导师是否愿意一开始给你funding真的是很难讲的。你的研究热忱，潜质固然能够成为他录取你的重要因素，可是在没有任何成果的时候，导师是否愿意给你钱就真是要看RP了。自带funding或者同意半奖，第一年不拿funding，第二年申请funding的相比全奖又更大的录取机会。另外即使是AD，只要你表现得好，一般第二年都会有funding的。不过其中风险，还是要自己承担。

科研。科研绝对是亮点的亮点。如果有一两篇切中导师研究领域的文章，绝对加分不少。牛逼的文章最好，即使没有牛逼的文章，EI普通水会议的文章也比没有要强。另外在实验室实习，研究院实习的经验也非常宝贵。至于GT成绩，基本是导师最最不care的一项。本人就是GT惨不忍睹（1200，90），一样录取。

正常录取：
正常录取的流程一般是学院收集application，然后通过GPA，GT，科研经历刷Application。这一阶段，基本上GPA不达标（3.7+）的就直接跪了。不得不再次重申说GPA真的很重要。紧接着就是教授看application，从里面挑想要的学生。教授挑选学生基本就是看你的GPA，科研。至于PS，说实话我不知道教授有没有功夫去看。我认识的很多教授都是忙的不得了，能抽出时间瞄一眼application就不错了，如果没有亮点根本就懒得看下去。。。所以建议主刷GPA，然后是科研经历。

至于文书什么的，我个人觉得文书在ms申请上会比较有用，PHD还是更加注重研究能力，你当社工做好事的经历很难成为录取phd的加分点。

謝謝大大無私分享
頂~~

求问楼主，如果gpa很低，是因为学校给分低，而且排名还不错，也会被直接刷掉嘛？哭哭。。。