我是本地香港人 關於香港的工作、生活情況供大家參考

cheesechan1 发表于 2025-4-20 01:54
基本上都是經濟極右（低稅低福利）+ 土地問題的結果。

唉，来这里之前觉得我最讨厌的会是居住，也花了大价钱租房，居住质量也还是这么回事，但反正忍忍就算了。教育问题真的是越来越心凉，吐槽简直能吐三天三夜。
来之前老是觉得这个地方夹在各大国之间很多事情也是身不由己，现在觉得，真的是本身烂到根子上，历史和时代给的机遇真的已经够好了，即使是现在，唉。

AliceFu 发表于 2025-4-22 14:49
唉，来这里之前觉得我最讨厌的会是居住，也花了大价钱租房，居住质量也还是这么回事，但反正忍忍就算了。 ...

我猜其中一點不一定是教育制度本身問題, 而是你的想法和其不合得很.

舉個例: 在一個貧富極為懸殊的地方, 富人一定是會想方設法和窮人在教育上分開, 另一個角度看, 就是會變得離地. 對於很多喜歡低稅低福利的人來講, 能做到這一點反而是一個大大的plus. (而且很多中国人特別喜歡這樣, 也就是為甚麼97之後才開始有了直資學校這東東.)

還有一點就是你提到的不重视stem, 那就是這類city state / financial center一定是不會以訓練工程師或科研人才為目標. 一個trade city本身沒有甚麼工業, 訓練那麼多工程師幹嗎? 輸出去和中国印度的工程師996卷? 傻的嗎? 夠用就行了. 科研人才? 本地人有心科研的, 多半讀完了本科就去歐美了. 香港這類生態位, 一定是以搶法律商業的專業服務為主, 還有就是醫生. 這回我會覺得明顯你沒有搞懂那個定位的點了.

至於學校空間不行等等, 那就是回到了居住/土地問題. 而以升學為本, 讀書為主這點也不是香港, 而是東亞大部份國家的共通點了.

cheesechan1 发表于 2025-4-22 23:06
我猜其中一點不一定是教育制度本身問題, 而是你的想法和其不合得很.

舉個例: 在一個貧富極為懸殊的地 ...

你是香港本地人吗？
你说的这几点我都考虑过，也觉得都有道理，逻辑上也都至少说的通。因为这个帖子主要说的是生活，也只想分享最真实的生活体验，不想过于涉及别的，就没提到了。以及，就算有完全合理的原因，我得到的只是他的结果，不能改变我生活的任何，所以多分析这些对在这里生活的人没什么太大意义。

这种教育模式也许对富人的影响小，也许富人会跟你夸耀自己有钱就能解决任何问题，也许不那么富的人总是跟自己说有钱就好了。可就跟香港人老是说富人喜欢住山上一样，你去看全世界任何地方的房子，同等条件下，山上的房子永远比山下的房子便宜一大截。远的不说，隔壁的深圳，香港开发商去复刻山上的房子，市场也根本不买单。所以就是香港富人喜好特殊吗？还是香港富人为了表示自己有钱所以事实上也在牺牲自己生活的舒适性和便利性呢？所以一个没有任何人事实上获利，而只从压迫别人中得到爽感的社会达成了？🤷‍♀️

不重视stem这点，可以去对比隔壁新加坡，怎么做的。世界上的绝大多数事情又不是0和1，你是比不过大国，但也不代表小地方不可以有自己的模式，我也并没有expect这个地方要大量训练工程师。了解越多越让我心凉的是，你可以说stem这活又累又苦，不如金融地产来钱快，但只要正常人也都认可教育上这是个正向的东西吧，香港教育整体风气和制度对stem甚至可以说是有意无意在往另一个方向鼓励。一定硬要找原因吗？富人愚民？所以可以一辈子让人当牛马就为供那点劏房？🤷‍♀️

again，说那么多也没用，再找原因又能怎么样，这个帖子也只是生活事实分享，看到没人提到教育我就多说两句。你可以觉得考虑一切以后还是接受然后依然选择这里，也可以综合考虑觉得不值得然后另谋别的办法。

AliceFu 发表于 2025-4-23 05:49
你是香港本地人吗？
你说的这几点我都考虑过，也觉得都有道理，逻辑上也都至少说的通。因为这个帖子主要 ...

第一點是因為一開始富人聚居半山的歷史影響. 這類和深圳的歷史背景很不一樣, 直接移植過去當然不可行.

第二點和新加坡沒法比. 新加坡是主權國家有權力多搞幾個產業, 不會有和別的城市分工的需要. 參見主權移交後由CE+AL變成DSE之後理科生的理科內容在考試中比例跌了多少就是了.

當然, 以結果論的話, 這明顯不合你個人的口味. 分析那個原因和定位, 是想說明那不主要是當地系統的問題, 而只是這個貨不合適你個人需求. 其他人思考一下自己合不合口味就是了.

cheesechan1 发表于 2025-4-23 20:23
第一點是因為一開始富人聚居半山的歷史影響. 這類和深圳的歷史背景很不一樣, 直接移植過去當然不可行.

...

这下确定你是香港人了😂 （没有恶意，我觉得香港人绝大部分都挺nice的。虽然在网上被黑的很惨。）
可能我的思维里，并不是存在即合理，而是更愿意去想怎么改善，但并不是所有人都是这么想的。
行吧，其他地方都适应认可的东西你们也可以觉得自有国情。
以及，为什么老说97呢，我来之前也觉得这个城市也许身不由己，但来之后反而觉得自主权真的还挺大的。变化肯定是有的（但最显著的也是19之后了吧），但你确定是那股神秘力量不是来自于内部，而是来自于遥远的北方吗？没有觉得，可能反而是因为没有了外力的约束，内部这些力量过于强大，才放大了很多东西，甚至导致绝大部分人都被代表了吗？不过我其实很好奇local的观点的，（现实中实在不愿意和人讨论zz）也欢迎你多说几句～

AliceFu 发表于 2025-4-23 17:03
这下确定你是香港人了😂 （没有恶意，我觉得香港人绝大部分都挺nice的。虽然在网上被黑的很惨。） ...

其實香港教育系統的特點, 就是你不太看得夠重的那點, 就是卷升學.

如果和中國大陸比, 你查一查就算是北京上海(全國平均就更不用看了), 那個升高中的比例是多少, 能上985的比例是多少, 再查查香港同類的比例.

如果和美國比, 我就假設是公共的, 比較一下學費, 錄取等等好了.

-----------

為甚麼不是19? 那是因為在講的是教育改革. 19之後的党国教育是另一個問題了.

而這個教育改革不可能抽離政治背景去看. 大灣區這概念也不是現在才有, 以前是另一個名字而矣. 而在這個大環境下, 在金融中心搞科技, 搞工業搞科技是沒有任何經濟效率的. (P.S. 而且和新加坡比, 你估計漏了一點就是, 那邊有一個地理優勢是鄰近產油國, 有不弱的煉油工業. 這點上嶺南沒有這個條件.)

97之前的教育系統基本是英制的. 兩次考核+少核心多選修科目, 就決定了考試的大部分是專門科目(e.g. STEM for 理科生). 而97之後的教改, 換了334, 某程度上我覺得抄了某些美式的東東, 但畫虎不成. 或者是說, 東亞式的科舉和美式教育本來就不合得行. <--這點換了東亞vs英國/歐洲的話, 那個不合小很多的.

怎樣講呢, 美式那種自由放任給空間去發揮所長, 有一個需要配合的就是升學錄取上的多元評核. 而這一點和東亞的科舉傳統, 甚至是普魯士式的中學教育, 都是相沖的.

當然, 另一點也是和本地人經濟足夠右派的心態有關, 中上產也是在大力的推動私立教育有關, 所以才有的直資. 這點在相對講夠平等/左一點的英國主政年代是不太可行的(不是沒有, 而是只能直接卷國際學校). 但主權移交後換了中国人主政, 那就真是一拍即合了. 這點上中国的上層和美國是通的, same for HK.

-----------

我當然不是說個教改細節的決定是北京而來, 北京根本不可能這樣微操. 但北京有權力選擇選委會, 決定了特首誰做, 那就算有所謂的高度自治, 政策的功過最後也主要在北京. 因為人是他選擇的. 權力 = 責任.
當然, 這不只是北京, 主權移交前一樣同理, 換了港督和倫敦就是了. 沒有民主的系統, 人民一定是被代表的, 只是被誰代表了的分別. 這點一直如是.

而教改這點和民不民主相關的點是, 如果選票自人民來, 各類太右的政策是不可能出現的, e.g. 專為中上產服務的直資, 還有昂貴的多元發展之類. 把政治特權給了一小撮上層人士, 那政府政策也自然會向那一小撮人傾斜. 畢竟有了政治利益的人, 一定是會用來套現成經濟利益的.

至於甚麼想著去改善就不要開玩笑了. 在獨裁國家講公民參與就是一個笑話. 選擇了這類地方謀生的就接受現實, 不爽就走好了. 本地人2020/20之後都學乖了.

补充内容 (2025-04-24 00:22 +08:00):

當然, 另一點也是和本地人經濟足夠右派的心態有關, 中上產也是在大力的推動私立教育有關, 所以才有的直資.  這點在相對講夠平等/左一點的英國主政年代是不太可行的(不是沒有, 而是只能直接卷國際學校; 也可以理解為本地中上層沒有政治權力, 只能和大多數的人走同一個賽道). 但主權移交後換了中国人主政, 給了一小撮人這個權力, 那就真是一拍即合了. 這點上中国的上層和美國是通的, same for HK.

cheesechan1 发表于 2025-4-23 23:47
其實香港教育系統的特點, 就是你不太看得夠重的那點, 就是卷升學.

如果和中國大陸比, 你查一查就算是 ...

Thanks for the history lesson，你对香港社会的总体分析我是很认同的。
尽管我依然无法同意你的一些观点，比如与新加坡的比较，以及最重要可能是其中的心态吧，举个极端点的例子，即使北朝鲜，现在的样子从历史看也能找到无数个成因去解释，你也可以为金家找到无数个这样做的理由，但正常人应该都不会觉得这是个正常国家。即使如你所说，“不爽就走好了”。
哎，可能真的没人很care这个地方，反正都有别的护照，能赚钱就捏着鼻子赚点钱，不能赚钱就走吧。

之前都在深圳做java，一段时间没回港了，HKPR，现在想换个环境找找香港的java工作，看了看jobsdb之类的，感觉岗位不是很多，大都是agent，想问说有什么找工作的渠道推荐吗，或者有公司推荐吗？

AliceFu 发表于 2025-4-22 20:49
你是香港本地人吗？
你说的这几点我都考虑过，也觉得都有道理，逻辑上也都至少说的通。因为这个帖子主要 ...

我感觉最近这两年港府和大学开始重视STEM了呢

cheesechan1 发表于 2025-4-23 08:47
其實香港教育系統的特點, 就是你不太看得夠重的那點, 就是卷升學.

如果和中國大陸比, 你查一查就算是 ...

我有一点一直不明白，既然香港教育这么卷，为什么大家都本科毕业就上班了，不继续卷研究生博士等高学历。是不是其实并没有大家说的这么卷，因为本科毕业之后就有足够多的就业岗位了？