楼主: nevarofred
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] Meta推出先进大型语言模型 欲背刺ChatGPT

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-K4AVJ  | 添加认证 | 2023-2-26 03:47:12
本来meta的AI就是巨头之一,只有亚麻没有自己真实意义上的AI research组织
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-E4ADO  | 添加认证 | 2023-2-26 04:22:14
好,各大巨头入场,才有可能再次突破
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-E86JU  | 添加认证 | 2023-2-26 04:28:54 来自APP
Integer23 发表于 2023-02-25 10:57:18
最搞笑的是YannLecun这厮,前几天还在骂LLM是making shit up,这么大的人物既然在领英上说这种话,然后马上跳出来推自己搞的shit maker。
我也觉得,一天到晚骂chatgpt开倒车结果自己搞了一个
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-QS49M  | 添加认证 | 2023-2-26 04:58:57
匿名用户 发表于 2023-2-25 15:28.
我也觉得,一天到晚骂chatgpt开倒车结果自己搞了一个
..
可能只是为了证明LLM并不是什么新的技术。对很多业外人士来说,还以为是OpenAI开天辟地 带来AI革命呢,不能让微软独吞流量和credit。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-SPZ7X  | 添加认证 | 2023-2-26 05:06:10
Integer23 发表于 2023-2-26 02:57
最搞笑的是YannLecun这厮,前几天还在骂LLM是making shit up,这么大的人物既然在领英上说这种话,然后马上 ...

他是懂怎么引流的
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-SPZ7X  | 添加认证 | 2023-2-26 05:09:15
匿名用户 发表于 2023-2-26 03:47
本来meta的AI就是巨头之一,只有亚麻没有自己真实意义上的AI research组织
. check 1point3acres for more.
亚麻的一切ai相关的投资都是product导向的

眼光比较短浅,frugal的体现。然后现在急了,要bias for action,要deliver results,结果连别人的影子都看不见

要我说最好还是认个怂,直接买个现成的,现在和抱抱脸勾搭上了,再和外面的哪个公司,比如cohere这种联络一下,赶个晚集的可能性还是有的。
回复

使用道具 举报

🔗
Deus 2023-2-26 05:12:58 来自APP | 只看该作者
全局:
真是的LaMa vs 虚假的LaMa
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-SPZ7X  | 添加认证 | 2023-2-26 05:13:22
匿名用户 发表于 2023-2-26 04:58
可能只是为了证明LLM并不是什么新的技术。对很多业外人士来说,还以为是OpenAI开天辟地 带来AI革命呢,不 ...

来讲道理

GPT3+模型这种强行堆参数和堆数据的玩儿法就是OpenAI搞出来的,chatgpt是不是革命?当然是,可以说是12年之后深度学习复兴之后,ai应用最大的一个风口,超过其他所有加起来。

皮衣黄说道好,这就是ai界的iphone,普通消费者拿着都觉得用着舒服的东西
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-QS49M  | 添加认证 | 2023-2-26 05:20:34
匿名用户 发表于 2023-2-25 16:13
来讲道理
. 1point 3acres
GPT3+模型这种强行堆参数和堆数据的玩儿法就是OpenAI搞出来的,chatgpt是不是革命?当然是, ...
. 1point3acres
这句话包含了一些不准确或者有误导性的信息。我尽量解释一下:
. 1point3acres.com
"GPT3+模型" 不是一个具体的模型名称或者规范。GPT-3 是 OpenAI 发布的一个具有 175 亿个参数的语言模型,但是 "GPT3+模型" 似乎指的是某种在 GPT-3 基础上修改或者增强的模型,但是没有具体的描述。
"强行堆参数和堆数据" 的说法可能有些夸张。使用大规模参数的语言模型可以提高其对自然语言的理解和生成能力,但并不是“强行堆参数”就可以得到更好的结果。同时,语言模型的训练需要大量的数据,但也并不是“堆数据”就可以得到更好的结果。这些都需要平衡和优化。
"chatgpt" 并不是一种革命性的模型,而是 OpenAI 发布的 GPT 系列模型的其中一个版本。这些模型在自然语言生成和处理方面取得了很好的结果,但并不是唯一的成功案例,也不是一种革命性的突破。
"12年之后深度学习复兴之后" 没有具体的时间节点和背景。深度学习在 2010 年左右开始受到广泛关注和应用,但并不是一个“复兴”的过程,而是一种持续的技术进化和优化。
"ai应用最大的一个风口,超过其他所有加起来" 的说法过于绝对化,也缺乏具体的论证和数据支持。虽然语言模型的应用有着广泛的应用前景,但是也需要考虑到其他领域的创新和发展。

---------来自ChatGPT
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表