楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[改行] 做存储infra的想转AI Infra容易么

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-CPUCH  | 添加认证 | 2023-2-27 10:54:34
donnice 发表于 2023-2-26 18:35
AI infra的关键在于其中的transferrable技能很多,而且很难得的要真正面对高并发分布式系统的开发和维护。 ...

做core infra的比如底层database和storage,也就是大厂有这种可以深耕的组和需求,这类往深了做最终都是各种optimization,技术是很硬核但对其他地方来说就是屠龙之技,不过这类人也可以跳去很多地方的platform组,就是根据应用场景选择不同的底层infra作为building block来设计架构和解决问题,出路也不少的
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2023-02-26 18:54:34
做core infra的比如底层database和storage,也就是大厂有这种可以深耕的组和需求,这类往深了做最终都是各种optimization,技术是很硬核但对其他地方来说就是屠龙之技,不过这
是的,但很明显如果这类人要能做到自由跳槽去搞Platform的话,需要对storage相关的屠龙之术真的研究得非常非常深,在成型前要耐住寂寞,基本属于大器晚成型的。而绝大部分普通人都淹没在ops burden中,最终累么累的要命,走也走不得
回复

使用道具 举报

全局:
donnice 发表于 2023-02-26 18:35:54
AI infra的关键在于其中的transferrable技能很多,而且很难得的要真正面对高并发分布式系统的开发和维护。这个方向出来的人将来跳去做data pipeline,做MLE,做普通的全栈开发
这些transferable skill, 目前做core infra 的也都需要,也可以说是现在有很多infra的人很容易转ai  

Ai 特有的主要是gpu programming and 初等的微积分
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ENZGB  | 添加认证 | 2023-2-27 11:50:48 来自APP
serelee 发表于 2023-02-26 18:04:23. From 1point 3acres bbs
大部分公司都不会搞ai infra ,这个成本太大了,只有互联网大厂才玩得起。
顶多用下云上的服务,或者用anyscale 这种。
您好 想问一下业界能做到类似anyscale这样的竞品多么 也就是想问 随着未来ai需求进一步增加 您觉得看好anyscale么
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ISJSP  | 添加认证 | 2023-2-27 12:48:02
我现在做storage的kernel space,以前也写过cuda,做过query engine。我觉得在core infra里面横跳不是很难。整个infra在内功上都差不多,async programming,high availability,resiliency还有consistency。
翻来覆去就是这些,只不过实现上略微不同罢了。storage的特点就是和硬件关系比较大,现在学了好多硬件知识,这部分以后要是不做了可能确实是没用了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZZKL5  | 添加认证 | 2023-2-27 13:09:20
serelee 发表于 2023-2-26 22:43
这些transferable skill, 目前做core infra 的也都需要,也可以说是现在有很多infra的人很容易转ai  

Ai  ...

AI用到的GPU其实和虚拟/游戏引擎的不能比,数值计算也比金融/工业/科学软件差远了
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2023-2-26 20:48
我现在做storage的kernel space,以前也写过cuda,做过query engine。我觉得在core infra里面横跳不是很难 ...
. ----
楼上说的挺对的。core infra oncall is heavy. 这个年龄大了估计不容易干了。一周如果半夜起来三四次,年龄大了身体不容易。. 1point3acres

我觉得经济好了之后,也可以考虑去offline的领域,比如传统数据库、企业软件等,写些feature, business logic也可以干吧。
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 转角遇见猫 于 2023-2-27 10:00 编辑

ai infra和core infra一样分类挺细的,其中一部分和data engineering重合(所以很多big data可以号称ai first),但是compute的部分和big data的compute很不同。
ai infra training不强调fault tolerance,基本不需要on call,即使training有问题,解决之后从上一个checkpoint开始就可以了。inference更强调latency和numerics,同样不需要on call。
core infra/storage/big data则与之不同,丢data是天大的事,所以才会有那么紧急的on call。还有很多security方面的问题,个人很不喜欢。
从skill set上讲,ai infra最有价值和积累经验的地方往往和compiler和architecture相关,这东西没法速成。思考怎么做比做本身更耗时间,所以工作时间很灵活。一般用pyton和c++,从来不用java和scala。 ..

就个人而言,ai infra的职业发展更好点。ai模型的爆发和普及也意味着普通公司也需要为模型做硬件的适配,离公司的business也更近。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
过眼云2017 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
转角遇见猫 发表于 2023-2-27 09:55
ai infra和core infra一样分类挺细的,其中一部分和data engineering重合(所以很多big data可以号称ai fir ...

很有用,学习了。请问你怎么看core infra的发展?基本上oncall is heavy吧。这个不太可能一直干下去。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-33AJF  | 添加认证 | 2023-2-28 09:03:41 来自APP
转角遇见猫 发表于 2023-02-27 09:55:42
ai infra和core infra一样分类挺细的,其中一部分和data engineering重合(所以很多big data可以号称ai first),但是compute的部分和big data的
不是很同意compiler这部分,我觉得职业角度来说,只有少数大公司的部分团队在做这个,compiler对于AI来说跟对于其他infra来说区别不大,都是旱的旱死,涝的涝死,转行去做compiler要成为顶尖专家太难
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表