我又来了“找骂”了，说出来，希望能对有缘人有帮助

匿名用户 发表于 2023-3-12 03:27
人均啊 人均
人均两个字说烂了。。。

生产力指的是下面这样的东西：
人力->畜力->水力->蒸汽机->自动化->信息化->智能化

麻烦请教一下，这个怎么算人均？你教教我呗。

真想比较单个行业的生产力水平，可以从相关从业人员使用的“生产力水平”来比较。比如中国农业生产30年前主要靠人力和畜力，农产生产依赖人力50%，依赖畜力50%。现在是人力30%，机械50%，自动化10%，信息化10%。然后再看看美国是啥水平。这样才有比较的意义。

匿名用户 发表于 2023-3-12 03:27
人均啊 人均
人均两个字说烂了。。。

我想起来怎么回答你了，刚才被你绕晕了。

资源+生产力=产出品。

你说的那个属于资源禀赋，其实跟生产力关系不大。只能说美国的农业资源禀赋比较好，加上生产力高，产出品就多。

同样的，中东石油多，但是生产力可能不如美国，但是依然可以有更高的产出品。
所以，产出品的高低，不能直接代表生产力水平的高低。

补充内容 (2023-03-12 11:49 +8:00):
中东人均石油储备量和产量远高于美国，假设是N倍，那能说明中东石油产业的生产力水平高于美国N倍吗？

数据摆得再多也没用，幸福感的差距摆在那里。至少目前为止的IT行业，美国的同胞们就确实有机会可以做到WLB，起码有的选吧，大公司里除了亚麻和脸普遍比较卷，其他都是比较躺的，和国内比就更是如此了。国内大公司有不卷钱还多的吗？

其实究其原因就是底层逻辑不一样。很简单，一个国家要发展，人民要过得比其他国家好，那就必然建立在强势的一方对弱势群体进行剥削的基础上，因为资源有限嘛。结果就是，要么剥削自己人，要么剥削其他人。西方国家的核心逻辑是讨好自己（大部分）国民，而用先进生产力去侵略去剥削其他国家。中国的核心逻辑是爱好和平，不侵犯其他国家，不管他人瓦上霜。这对于世界确实是好事，但自己的国民就倒霉了，不得不被国家官方剥削。加上中国依然在很多核心技术上被卡脖子，所以老百姓同时还在被西方国家剥削，结果就是被双层剥削，生活毫无幸福感可言。所以别说中国GDP现在还是第二，如果哪天到世界第一了，那就说明全国人民都活在地狱里了。

至于更高层面的诸如价值观的区别，社会包容度的区别，目测楼主这样热衷于拿福建小村人均发财来举例子的人是不可能理解的了的吧（没有贬低福建小村致富的意思，老乡好样的！）。

大家踩就完事了，没必要跟脑残傻叉**粉蛆啰嗦。

真闲，有这功夫打那么一大段的文字。 有那功夫倒不如给我加点米

要我说，楼主你要是想吹中国牛逼，中国以后就是世界老大，直接说出来也没啥，这个论调也不新鲜了。
问题是打着很“学术”的一个帖子，但是全篇看下来感觉你啥也不懂啊。。。你这是在自取其辱吗？

匿名用户 发表于 2023-3-11 10:49
有一说一嗷，将来汇率怎么走是真正儿的中美间的大国博弈，充满了不确定性和变数。
言之凿凿中必赢or美必赢 ...

说好听一点是看最终哪个国家对人才的吸引力更强，能提供更优渥的生活环境。
说难听一点就是看看哪里给人矿的待遇更好，更把人矿当人。。

这玩意10年时间估计挺难有大变化的吧，特别是某会才开完，也发生了不少大事。。。

匿名用户 发表于 2023-03-11 08:34:18
你是不是现实中没什么社交，不但没朋友，连仇人也很少，才会这么无聊在论坛里seek attention

连仇人也很少xswl

Past performance is no guarantee of future results.

匿名用户 发表于 2023-03-11 20:34:12
说好听一点是看最终哪个国家对人才的吸引力更强，能提供更优渥的生活环境。
说难听一点就是看看哪里给人矿的待遇更好，更把人矿当人。。

中国对“人才”的待遇可是相当好的，如果没有拿到，那说明这人压根不是人才
另外没必要夸大所谓“人才”的重要性，世界形式的影响因素多了去了，各种灰犀牛黑天鹅，区区两个搬砖民工也能影响国际形势么，笑