我又来了“找骂”了，说出来，希望能对有缘人有帮助

EdwinH 发表于 2023-03-11 19:47:40
我想起来怎么回答你了，刚才被你绕晕了。

资源+生产力=产出品。

尽量简短：1.生产力和资源密不可分。人均75倍决定了大规模机械化成为可能2.最后人们生活的咋样，要看产出，光有生产力没产出有个卵用。

给lz赞了但是不是代表我同意阁下的观点，只是尊重又不一样的看法而已。

笑死零逻辑，你也应该考虑考虑中国是否能像你想象的那样永远正能量下去

匿名用户 发表于 2023-3-11 22:58
中国对“人才”的待遇可是相当好的，如果没有拿到，那说明这人压根不是人才
另外没必要夸大所谓“人才”的 ...

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-974630-1-1.html
看看这个帖子哦，这就是你说的对“人才”好。。

你是完全没读懂我的意思哦，我很有自知之明的，我知道自己是“人矿”，而且大多数人都是人矿。中国目前很多行业的发展离不开的就是人力，不管是互联网，还是送外卖，吃的就是人口福利，说白了就是那一句“你不干有的是人干”。但你反观结婚率，离婚率，生育率，老龄化。再去看看我们最好的高校清北，有多少人出国了就没再回国的。当你没有办法留住自己的“人才”，也留不下自己的“人矿”。再加上未来n年肉眼可见的不会有大的政策变革，我看不到短期（10年）会有什么变化，如果打脸了你到时候可以把这个挂出来狠狠嘲讽，就当我鼠目寸光了。。

我觉得有点好笑，让同样的劳动者，在不同的国家，有相近的生活质量，怎么这么招人恨呢？
哈哈。

donnice 发表于 2023-3-12 04:02
数据摆得再多也没用，幸福感的差距摆在那里。至少目前为止的IT行业，美国的同胞们就确实有机会可以做到WLB ...

看明白了，你就是觉得毒品村，诈骗村非常好的那种人，只要你也是这个村的人就行。

事实证明，大多数人都只会拿着过时的地图做判断。而且很多人没有大历史观。

匿名用户 发表于 2023-3-11 16:49
有一说一嗷，将来汇率怎么走是真正儿的中美间的大国博弈，充满了不确定性和变数。
言之凿凿中必赢or美必赢 ...

其实，我全文都没提过中必赢或美必赢，因为这件事不是谁赢的问题，只是一个历史规律。

我一直在说生产力水平发展的规律，以及与生活质量的关系。
汇率怎么走也不是纯粹博弈的问题，就是按照生产力水平进行平衡罢了。
当中国生产力极低时，1:8的汇率是合理的，但是当中国生产力大发展之后，1:7的汇率就显然不合理了，这也是中美之间出现逆差的根本原因。中国汇率太低了，导致了某种意义上的倾销，摧毁了美国的制造业。

在这个过程中，我顺便提了一下美国要回归历史的常态地位，会逐渐失去印钞收割世界的能力。
很可惜，很多人像被戳了一下肺管子，气急败坏。

EdwinH 发表于 2023-3-12 13:58
看明白了，你就是觉得毒品村，诈骗村非常好的那种人，只要你也是这个村的人就行。

我相信你对“明白”这个词有很大的误解

EdwinH 发表于 2023-3-12 14:00
事实证明，大多数人都只会拿着过时的地图做判断。而且很多人没有大历史观。

很多人只有大历史观，却不知道自己下个月的房租从哪里来😆