ChatGpt太猛了，不知道再钻研技术有没有意义

赞成chat都胡说八道，问了些code都用不了，有error也重复给我一样的code。

如果真这样，马工也太水了～chatgpt给我的code不管用，debug也没成功，如code大概出处（因为是个modeling），它居然给了好几个404。继续追问，它说自己编得，理论上应该能用，没有出处～我还要自己去写code做算法

没必要2333 发表于 2023-04-03 21:05:02
如果真这样，马工也太水了～chatgpt给我的code不管用，debug也没成功，如code大概出处（因为是个modeling），它居然给了好几个404。继续追问，它说自己编得，理论上应该能用，没有出

笑死了 直接说自己编的可还行 我还以为chatgpt一直一本正经的胡说八道呢

匿名用户 发表于 2023-4-3 18:42
妈耶真的假的，照这个趋势GPT10一出全体岂不是一起下岗

额 和satya很熟的亲戚都出来了不明显是整活吗

楼主的发言使我想到了当初百度哥德巴赫猜想贴吧每天都有新的帖子说自己证出来了。。。

赶紧找个师傅学厨。

在下最近天天看王刚视频学做菜。

匿名用户 发表于 2023-4-4 09:08
你这认知得更新了。它已经不是统计模型了。而是真正学会了逻辑推理。这也不难理解，因为逻辑本来就是构建 ...

我试了下，GPT-3.5给的回答是“这个问题似乎没有一个确定的答案，因为缺少足够的细节和上下文。如果是一个简单的数学题，那么这个问题可能只是测试逻辑思考能力，可能得出的答案为：从袋子中取出的是一个梨，说明袋子里剩下的肯定是苹果。”。不过，这个说法也对。

匿名用户 发表于 2023-04-03 18:08:12
你这认知得更新了。它已经不是统计模型了。而是真正学会了逻辑推理。这也不难理解，因为逻辑本来就是构建自然语言，描述各种现象和知识的工具。
简单的一个例子：
你问它，放一个苹果到一个袋子里，然后拿出了一个

我记得推特上有人测了gpt4依然做不对最简单的推理数据集里的题目。这个已经学会reasoning的结论是哪里来的？

感觉像2000年时做网页的工作，当时会用html做个静态网页就能找到工作，很快那种网页就可以被模板一建生成了，当然还是离不开人，但只需要更低级的技术了，换张照片和打字输入相关内容。以后程序员可能只需更高级的和更低级的，大部分中间的就尴尬了。

用来写各种英文材料，甚至是paper简直不要太好使，特别是对于我这种英语半吊子