ChatGpt太猛了，不知道再钻研技术有没有意义

chatgpt会给码农的待遇上个cap

如果gpt系列能出现超能智能，我觉得代替码农的可能性是有的

但是gpt4现在打字速度已经很慢了，gpt5如果再翻10倍，那个效率可能不会比人高到哪里去。

下班时间自己看技术blog的还能来发这种水帖？这边建议直接去学装修水电通渠

匿名用户 发表于 2023-4-3 15:44
chat/bard只是根据历史知识根据概率挑选答案给你，它不会有原创性。
有很多东西它们都是胡说八道的。
如 ...

用的多了，确实不少情况胡说八道，明明库里的类没有哪个接口， 硬生生编出来一个，试了后说没有， 就说抱歉，我弄错了。。然后来回好多论。。

匿名用户 发表于 2023-04-03 15:44:22
chat/bard只是根据历史知识根据概率挑选答案给你，它不会有原创性。
有很多东西它们都是胡说八道的。
如果你真的是搞科研的话，真心建议不要靠它们搞科研，会把你带沟里面。

也不能这么绝对，所谓科研也是要承前，chatGPT可以帮你在历史数据🀄️搜索你想要的东西，即使不是十分准确，至少让你快速启动。另外科研中也有很多不需要创造的杂事要做，chatGPT可以让你更快地搞定杂事，有更多的精力在真正需要创新和独立思考的地方。

这些不仅限于科研，生活，工作的方方面面都适用。

一个观察不知道对不对：反对楼主肯定都是junior SDE

匿名用户 发表于 2023-4-3 22:44
chat/bard只是根据历史知识根据概率挑选答案给你，它不会有原创性。
有很多东西它们都是胡说八道的。
如 ...

根据历史知识根据概率挑选答案这种说法只是人们一厢情愿。胡说八道的说法本身就与不会原创相矛盾，两者只差一步，水到渠成。

看了前几行就能看出来你对技术丝毫不感兴趣。

跟 chatgpt 没啥关系。即使没它，你也不感兴趣。

.1point3acres你可能发出来想找一些心理认同。其实对技术不感兴趣就不感兴趣，大部分人也都是找个班儿上。take it easy，但不要怪 chatgpt。

匿名用户 发表于 2023-04-03 15:32:37
加1，和楼主相同的想法。不知道有没有其他有兴趣的朋友，有的话可以拉个组群讨论一下chatgpt和码农的未来趋势

我也感兴趣

匿名用户 发表于 2023-04-06 08:41:01
人家只对钱和升职感兴趣，知道自己要什么，就是为了大包

人家怎么想的我不感兴趣，也不想知道。

但我更好奇你是瞎吗？你是看不见他（她）开头第一句话自己说的“入行几年对技术一直很感兴趣”吗？