UMICH--MS ECE审核看什么（根据个人拒信总结）

感觉拒信的内容还挺有用的，想了想打算总结下分享出来，给未来的申请者用作一点参考，还没结果的朋友或许也可以看下。
——当然，这是根据我个人的拒信内容总结的，仅作参考

根据拒信内容，总结如下：
①同一个track的申请人放一起比较，不同track录的人数不同，申请人数决定难度（地里有几个PhD降录的dp，猜测PhD rej的申请者会被放到相同track的MS一起review）
decision的其他因素：
②GPA，GRE
③基础课程，包括微积分、物理相关课程
④ECE相关的课以及申请人选择的track相关的课程
⑤信上完全没提文书和科研、实习经历等的影响，而且没有用到“‘主要’根据这些因素进行评估”、“决定因素包括xxx‘等’”这种类似的词眼，对于文书和其他软背景在申请中的作用，从我的个例来看并不是他们重点考虑的因素

综合感觉项目对申请人的课程比较关注，我记得网申有个页面专门让填上过的课和学分、成绩等，估计是review时重点关注的部分。申请的时候我嫌麻烦只填了一些数学课（而且还没把所有数学课写上去）和几门cs相关的课（有些课程名字太长，填了后显示不全的我还给删了 →_→），没上过硬件相关的课所以没填，cv相关的ml、cv、AI等（我选的cv track）我都上过但是也没写上去……
所以给未来打算申请的小伙伴提个醒：如果你想在填课程这一步偷懒，请不要这么做！他们大概率是不会去成绩单上一个一个地找匹配的课程的。

. 申请的时候中介给的选校表上这个项目定位为主申，我也以为有机会被录取的，但是现在根据拒信来看，被拒很合理——硬件背景不够，相关的重要课程没有写清楚，GPA、GRE和其他申请者相比可能也没有很强的竞争力。所以拿到拒信的时候我很平静很认真地看完就安心地睡了，并没有觉得失望、难受（可能是已经被拒麻了hh）。总之，感谢UMICH认真审核我的申请并告诉我原因（知道原因对被拒的孩子真的蛮重要的，就算是明确知道会被拒，提那么几句原因也是个巨大的安慰呀🥺）

我跟你一样，那部分课程成绩没好好填，后面我意识到了问题，发邮件让小秘帮忙了。

没申meng吗

微信用户_9d6a1a5 发表于 2023-04-08 18:30:42
我跟你一样，那部分课程成绩没好好填，后面我意识到了问题，发邮件让小秘帮忙了。

那看来课程确实是重点hh，看到你ad了，好棒！

zhuuuu 发表于 2023-04-08 20:51:32
没申meng吗

觉得一年太短了来不及找工就没申

微信用户_0dad912 发表于 2023-04-09 04:00:05
那看来课程确实是重点hh，看到你ad了，好棒！

我也就umich给了，别的基本都寄了

微信用户_9d6a1a5 发表于 2023-04-09 04:04:05
我也就umich给了，别的基本都寄了

今年好难，目前0offer，坐等全聚德😂

我申的cse貌似没让填课程，不知道cse他们是怎么作决策的。