美元霸权的崩解速度可能远超大家的想象啊

tgj 发表于 2023-04-27 16:13:46
杞人忧天，在可预见的将来，100年内，没有任何货币可以取代美元的世界贸易地位。
这是由美国的科技，军事、和经济实力决定的。
中国和阿根廷双边之间使用人民币，不过小打小闹，类似以物易物而已。

急了。。哥们相信自己，你是最棒的

LanceZZZ 发表于 2023-4-27 14:05
你的意思是说，这个三角关系未来会被证明是不对的？

三角关系没有错，但是没有国家愿意将自己本币国际化。

momo9234 发表于 2023-4-28 06:40
三角关系没有错，但是没有国家愿意将自己本币国际化。

哦。。所以你的意思是说，美元国际化对于美国弊大于利，美国其实做了件蠢事？

这个观点挺新颖的。。有更多讨论出处吗？

毕竟平时见到的说法都是美元收割世界

LanceZZZ 发表于 2023-4-28 14:02
哦。。所以你的意思是说，美元国际化对于美国弊大于利，美国其实做了件蠢事？

这个观点挺新颖的。。有 ...

挺多书讨论这个的。强美元去工业化，我觉得不好。能收割但是得不偿失，不值得效仿。

momo9234 发表于 2023-4-28 12:14
挺多书讨论这个的。强美元去工业化，我觉得不好。能收割但是得不偿失，不值得效仿。

所以我总结一下你的观点：美元国际化对于美国伤害大于好处，所以人民币不应该走和美元一样的道路、不要国际化。

所以在这个逻辑下，如果美元要衰落，需要美国的当权者逐渐意识到美元国际化是不好的，并且想办法收缩美元的国际化水平。如果美国的当权者意识不到，鉴于国际上的一大挑战者人民币很可能不会选择国际化，美元可能在国际化的领域反而有更少的竞争（可能欧元会是美元国际化的潜在威胁吧，但至少少了一个人民币）。

所以你的意思是，在美国政策不转向的前提下，美元不太会衰落？

LanceZZZ 发表于 2023-4-28 15:37
所以我总结一下你的观点：美元国际化对于美国伤害大于好处，所以人民币不应该走和美元一样的道路、不要国 ...

桌子都掀了，过去桌上的游戏谁最拿手没人在乎了。大家要玩的是新游戏，规则都不同，过去游戏再强又如何?

Rosseta 发表于 2023-4-27 19:29
在SVB出问题后的，当前这一个多月里，全球的美元现金流动性十分短缺。

那么就有人愿意采取其他货币了 ...

答非所问，你说的这些和我说有任何冲突吗？

人家可以采取其他货币，又不是非要用 人民币， 你不给好处，人家为什么要用你的东西？

wpts 发表于 2023-4-27 01:58
老美从来没拿枪逼着别人用美元，所以美元霸权压根无从说起。
只不过，美元历史信誉最好，都习惯用美元罢了 ...

感觉简中网络里关于美元的叙事全都发源于《货币战争》这本阴谋论，跟复读机一样整天重复美元收割、罗马帝国、石油美元、为了强迫别国用美元发动战争。去简中网络以外查证，只能找到一些零星而且冷门的讨论，基本没有什么市场

yujianchuan 发表于 2023-4-29 08:54
感觉简中网络里关于美元的叙事全都发源于《货币战争》这本阴谋论，跟复读机一样整天重复美元收割、罗马帝 ...

美国金融霸权是斯蒂格利茨提出来的，很多经济学家研究过，货币战争也只是抄别人的研究成果。

绝大多数网友并不看正经书，看看畅销书算不错了，大部分都不看书。

近三年五年，中国的意图，应该不是取代美元吧，而是让全球支付份额区域化碎片化，让金砖国家海湾国家上合组织国家里，少数较为强势的几个货币，结伙打群架，一起拆解和抢占美元份额。