美元霸权的崩解速度可能远超大家的想象啊

eecsece 发表于 2023-4-26 15:17
啥时候这个论坛没流量，美国才是真崩了

怎么会没流量，  不是还有大量的牧羊犬会继续苟延残喘么，   

沉没成本啊， 自己点的屎也要闭着眼吃完， 还有说句真香

---

本帖被管理员警告理由:攻击/戾气：请文明讨论。
提醒：对于骂人、戾气、广告等行为，请勿对骂，请举报。

lazason 发表于 2023-4-28 22:45
美国金融霸权是斯蒂格利茨提出来的，很多经济学家研究过，货币战争也只是抄别人的研究成果。

绝大多数 ...

法国总统、欧元之父德斯坦在1960年代当法国财政部长的时候就在批判美元霸权了，斯蒂格利茨那时候还在读中学，后来戴高乐总统搞反美主义也爱提美元霸权。你是看了中文公众号宣传“斯蒂格利茨三步骤“，才以为美元霸权是他提出的吧？“斯蒂格利茨三步骤“其实也是来自于《货币战争》的瞎编。《货币战争》的扯淡之处在于把美元霸权描绘成美国拿枪胁迫别国用美元，美元霸权是美国经济的命根子。欧元的出现就已经抢走了大量的美元贸易、美元储备，够影响美国”命根子“了吧？结果却是欧洲相对于美国衰落。委内瑞拉这些反美国家，日常交易大量使用美元，朝鲜还派外劳出去赚美元，是美国逼着他们用美元吗？

匿名用户 发表于 2023-4-27 17:32
那个叫作本币互换协议，双方的央行执行，基本不会有借钱不还的事情。

https://www.reuters.com/article/. ...

学习了一下这个本币互换，理解是大家把自己的货币按照约定的汇率互相交换一部分，这样就可以让对方直接拿着自己的货币来购买本国产品了。

这个事情的前提应该是如果双方货币价值基本稳定，但是拿人民币和阿根廷比索做本币互换，感觉这个就有点搞笑了，比索现在的官方年利率是78%，也就说一年起码贬值掉近一半...

早就该瓦解了

匿名用户 发表于 2023-4-26 17:02
只有跟中国贸易的时候用才美元计价，本币交易。 这一看就是给了优惠，能影响到美元啥？ 人家跟其他国家交易 ...

从yt上看来的别人分析的：

用本币交易不用走美元平台，少给美国交手续费。

有人懂得可以分析一下这些博主说的对不对，咱也不懂，所以找不出反驳的点。

匿名用户 发表于 2023-5-1 15:07
从yt上看来的别人分析的：

用本币交易不用走美元平台，少给美国交手续费。

手续费是9牛一毛而已。
货币不一样，导致交易麻烦，如果只有两三个国家，那么解决起来容易，但是200多个了，为了一个货币互换得投入大量人力物力，比你交得手续费多多了。
而且汇率不稳定，现在1A等于 100B， 明天可能就是1A等于90B。 平白无故就贬值。

所以需要一个 恒定的价值载体，这个载体就是美元。 因为美元价值稳定，再加上美国高级科技发达，各国都要像美国买高科技。 所以逐渐用的人就多了。
所以 是美元有价值 ，才有人用，不是有人用，美元才有价值。美国科技只要还有一天领先，美元的价值就不会降低。 所以你看到 现在美国移民数猛增，以前只有中印有排期，现在所有国家都出现排期了。

flyingforce 发表于 2023-05-01 13:15:21
学习了一下这个本币互换，理解是大家把自己的货币按照约定的汇率互相交换一部分，这样就可以让对方直接拿着自己的货币来购买本国产品了。

这个事情的前提应该是如果双方货币价值基本稳定，但是拿人民币和阿根

关于本币互换，这个说的比较清楚，澄清了常见的误解。

http://www.news.cn/globe/2023-02/13/c_1310695438.htm

央行间的货币互换，指的是不同国家的央行将各自等值、期限相同、利率计算方法一致的不同货币资金按照约定的汇率进行调换，而到期后归还对方原始货币并结清利息的行为。需要指出的是，货币互换并非是对货币进行买卖或兑换，而是对货币按照约定的规则进行相互借贷，即货币在初期被借出后会在远期收回，因而其实质上并不产生汇率损失，反而帮助国家减弱美元的束缚，改善货币流通与贸易投资环境。

flyingforce 发表于 2023-5-1 16:15
学习了一下这个本币互换，理解是大家把自己的货币按照约定的汇率互相交换一部分，这样就可以让对方直接拿 ...

不是这样的。

双方按照约定好的汇率，获得了对方货币的一定的credit，这个credit可以用来支付国际贸易。最终这个credit是要用对方的货币还回去的。如果到期时，阿根廷对中国始终逆差，而且比索大跌，阿根廷是没有人民币结余的，是需要拿美元去国际市场买人民币来换人民币。所以不存在说比索大跌，阿根廷大赚一说。

匿名用户 发表于 2023-5-1 16:52
关于本币互换，这个说的比较清楚，澄清了常见的误解。

http://www.news.cn/globe/2023-02/13/c_131069543 ...

呵呵，国内**来给我们这些海外的扫盲了

就光看这个文章，逻辑上不通啊，比如这个例子

“　以2018年印度央行与阿联酋央行签署的规模为350亿印度卢比（INR）/20亿阿联酋迪拉姆（DHS）双边本币互换协议为例，当印度央行的阿联酋迪拉姆数量不足时，就可用印度卢比向阿联酋换入等值的阿联酋迪拉姆。假设印度央行用70亿印度卢比换了4亿阿联酋迪拉姆，到期后，印度央行需要将这4亿阿联酋迪拉姆还给阿联酋，并支付相应的利息；阿联酋则将70亿印度卢比归还印度。而在此期间，即便阿联酋迪拉姆贬值，印度在货币互换到期时依旧可以换回原来数量的印度卢比，并不会因此产生汇率损失，可见货币互换提供了一种更为快速、安全和便捷的货币交易服务。”

问题是双方互换了货币以后，不是把货币存在那不动的，是让你用来买我的东西的，所以到了到期日，如果静态地看，双方肯定都还不出原来的金额，那么只能是大家再换点，而这个再换的过程实际上就是用当前的汇率把原来的债结清；这样对于阿根廷这种货币狂贬值的国家好处就是大大的，搞到最后基本上是免费白得中国的东西。

简单例子：
1. 假设汇率是10:1 ， 阿根廷借10亿人民币，中国借100亿比索
2. 一年后到期汇率变成20:1， 阿根廷要还10亿人民币，中国还100亿比索；阿根廷说我的10亿人民币花掉了，现在没那么多人民币，要么再换点借新债还旧债，那么假设这次阿根廷借10亿人民币，中国借200亿比索；阿根廷拿着新借来的10亿人民币还了旧债。结果就是中国手上剩下200亿比索，阿根廷剩下10亿人民币对应的东西。
3. 再过一年，阿根廷比索再折价一次，200亿比索只相当于5亿人民币了....

所以这个过程中，中国最需要做得是赶快把手头的比索花掉，不要等他贬值，但是中国对阿根廷是顺差，阿根廷能买的中国货远多于中国能买的阿根廷货....所以最后结果.....