好莱坞编剧大罢工 - 要求提高收入，禁止AI写作

匿名用户 发表于 2023-05-04 10:36:43
就现在AI这水平能编出啥来？网剧都编不出来。再说真的是AI编的你会去看吗？说AI代替码农我还能信，代替这种创作型的能成？

现在所谓的创作型，99%都是已有创意的排列组合罢了，真的能产生新想法的是不会被淘汰的。

匿名用户 发表于 2023-05-04 09:26:34
医生律师有board certificate保护，好莱坞编剧有工会保护，其实现有AI水平其实真可以参与这些行业的一些低端任务了，但是人家有人为设置的门槛就是不受AI影响。码农呢？

医生律师可以理解，毕竟AI不能背锅。编剧。。。let's see

donnice 发表于 2023-5-4 13:00
医生律师可以理解，毕竟AI不能背锅。编剧。。。let's see

编剧，后期制作这些确实一定程度上AI已经可以做了，随着后面AI的进化，这些工作很有可能真的会取代了。。

donnice 发表于 2023-5-4 12:58
会产生新的行业啊，现在有了generative AI后诞生出了新的prompt engineer。而且原行业不一定被彻底替代， ...

其实分歧的关键就在于，你是不是觉得大多数人的存在是没有价值的。

在市场经济下，被赶出生产的人只会被社会抛弃。换句话说大多数无产者被赶出了分配。 而且AI编剧目前和油灯，电灯有本质区别。  编剧是娱乐业，就算你把所有编剧赶走替换成了AI，你没有创造出新的生产力，只是把编剧全部杀死了。

你所说的"消灭生产“ 根本不可能在70亿人口下实现。 相反，我觉得如果地球只有70万人，那完全可能实现。 你也认为大多数人（包括你我他）的人生都没有价值吗

补充内容 (2023-05-08 13:33 +8:00):
不好意思，账号被盗用，不代表本人观点

怎么现在罢工的群体, 和活不下去犯罪的人越来越多了？

AAlchemist 发表于 2023-05-04 12:33:30
其实分歧的关键就在于，你是不是觉得大多数人的存在是没有价值的。

在市场经济下，被赶出生产的人只会被社会抛弃。换句话说大多数无产者被赶出了分配。 而且AI编剧目前和油灯，电灯有本质区别。  编剧是

首先我想我应该再强调一下，我并不觉得AI会杀死所有编剧，AI只会杀死大部分流水线上做排列组合的编剧，那些能挖新坑，提出有趣的新创意的编剧是不可能被杀死的。流水线上的编剧和煤油灯工人没有任何区别，而有创意的编剧就像发明煤油灯的化学家一样，电灯替代了煤油灯，但化学家并没有没杀死。

用另一个角度或许更容易证明。目前为止，AI为止只能彻底代替掉一些流水线上的重复性的低级的脑力工作，部分替代掉半经验半创意的脑力工作，无法替代纯粹的创新和背锅性质的以及体力为主的工作。从这个角度来说，如果编剧这份工作真的如很多人所想，是一份纯粹的创新工作，那是不会有这么多编剧上街抗议的。正如自动驾驶出现这么多年了，也没见几个司机上街要求禁止自动驾驶。这其中的缘由你可以想想是为什么。

其次，正如我上面所说的，新的技术会代替掉旧的行业，但也会产生新的需求。对于你我这样的普通劳动者来说，无非就是换一条流水线打工而已。我自己就是转码转过来的，已经经历过一次换流水线了，不在乎再经历一次。

就算你把所有编剧赶走替换成了AI，你没有创造出新的生产力，只是把编剧全部杀死了

这句话里你否定了一个人的可能性，即你认为编剧就只能做编剧，事实上不是如此。

而且被解放出来的一部分劳动力会通过看不见的手的调节，去激发出尚未被发掘的市场。你能想象在计算机出现之前，会出现码农这种工种吗？你能想象在人类进入现代社会之前，在瘟疫和饥荒横行的年代，出现宠物行业这种东西吗？你能想象在电商大规模普及以前，出现快递这种行业吗？所以就AI对于当前就业的冲击而言，目前的技术还不至于把人彻底赶出市场（如果真的有这一天，那说明人类的全部需求都已经被满足。我非常期待看到这一天的到来，因为那将是决定人类命运的关键点），只是旧的市场会消亡，新的市场会诞生。保持理性乐观，保持学习的劲头就行。


最后，你提的其实是一个哲学问题，即人类存在的意义是什么。包括我在内，不少人都对这个问题有所想法，但我可以从你的角度出发。从你把工作和人的存在价值紧密联系，我可以说你的思想是马克思主义学派的，即劳动是生存的第一要义。但不要忘记了，这里所指的劳动的本质是能通向自由的劳动，即能真正解放人类创造力和潜能的劳动，绝不是指在流水线上做排列组合的仅仅为了维持生存的被"异化的劳动"，这也是马克思本人批判过的。讲得更直白一点，在我看来，只有加快AI的发展，把一些机械的、重复性的劳动替代掉，把这部分劳动力解放出来，我们才有机会去做更有意义的工作，去真正实现我们作为人类的价值。

TL;DR, 正是为了人类更好地存在，才必须加快技术的发展，加快某些低端岗位的自动化。

明明是资本主义发展到今天这个阶段已经越来越不适配，AI出现只是导火索，不能背锅。
科技发展是无罪且出发点是好的，我们不能明明有这个技术造福人类却不去发展。
该淘汰的不是AI 和被AI取代的人力岗位，而是现在这个落后的社会制度。

匿名用户 发表于 2023-05-04 07:16:02
吃相最难看的就是上车关门党
请问你爸爸妈妈做的是技术含量很高的活吗？要是ai在他们那时代就成熟了，他们可能压根不会把你生下来

支持AI进化人类和上车关门党有什么关系？
AI迟早会取代大部分的工作 但同时也会有新的机会诞生。
你不思考新的机会 却在这人身攻击他人  不过是你对自身能力（智商）的一种极度不自信。
吃相难看指的就是你这种人，没本事理性讨论问题，却热衷于攻击他人拉仇恨。
虽然你爸妈没被AI取代，但他们生了你还是很悲哀的 哎。