简单看了下地里14fall汇报的数据

如果数据的确是完整的，只看每个学校的“录取比例”，能否判断录取难度？

答案是，不能。

很简单，因为两个学校虽然比例可能一样，但是申请人的cohort可以完全不同。
哪怕我们有全中国所有申请人的所有结果，假设大部分人都知道哈佛难进，因此真正的学酥根本就不申请，100人申请，录取了10个，而野鸡校甲根本不接受国际学生，但是还有10个人被中介忽悠申请了，其中有绿卡的那人得到了录取。结果两个学校录取比例，看数字是相同的。但是。。。

所以，更有意义的是比较同一个申请人，在两所学校里面的被录取情况。
如果数据没有缺失，并且假定两所学校申请人有足够多的重合，这种分析就会告诉我们学校偏好。

但是看看我上文里面做了多少假设，而这些假设里面有多少根本就无法做到。。。。

我每一个rej都报了

我是都报了的。。因为闲着没事儿，报rej求安慰嘛
这个结果汇报还是有作用的，虽然没那么大，比如purdue，seattle那么傲娇就应该省了申请费的（大牛除外），只可惜查去年的很不方便，要是结果汇报可以分月查询就好多了，否则后面的一顶就全乱了，，个人感受

没有乱，“right arrow key"

also this is already fixed in new version

close to 400 people reports results for >=2 majors

considering 地里的major是按大类分的。也不是特别细，这个有趣。

这么说吧，大家都申请了多少个学校？

我没有手工分数据，显然有人的一个帖子里面汇报了多个结果，但是没法一个一个去清数据了，一个帖子算一个结果。


汇报积极性的长尾现象：(or 80-20 rule)

地里报结果的人，3/4左右只汇报了<=4个结果，他们一共汇报了大约40%的数据。

而剩余1/4的人（我假定是very active user）汇报了大约60%的数据 ---- 这也可能是为什么看见这个帖子的好多人出来表示都做了汇报了呀。。。。

what's with the spike in late March for CS related majors?

EE/CE申了7所，5个美帝，1个HK，一个狮城，5ad1rej1pending, 除了utd没鸟我其他都报了.
PS:EE的那个蓝色的pulse是什么