简单看了下地里14fall汇报的数据

大体看了看14fall 汇报版的帖子，没有仔细区分一个帖子里面汇报多个结果的情况，仅仅只看用户选择的选项：

大概有9000多条结果，
~37%  是rej,
<10% 是offer
其余超过一半结果是AD.

每个人可以扪心自问，你申请的学校里面你拿到了超过半数的AD了吗？
我没有统计，不过看了一下大家发帖子的内容，我感觉没有这么乐观。

Selective reporting:
那么粗略证实了： 申请人比较不倾向于报REJ，或者也可能跟倾向于一次报一堆REJ，毕竟那个表格也不是特别容易填。这个我没仔细看过。
看gradchef网站上面，根据这个数字给出某某学校的“命中率”也太那啥了。


地里专业的确主要是EE/CS/IS 和quantitative两部分。


Multiple majors:
按unique id来看2500多人汇报了结果，但是单独按专业区分开看uid，就变成了3200+条结果，可见好多人都申请了不止一个专业。


Small subset from all applicants:
2500+人汇报了结果。显然这个数目占全部申请人的很小比例。
看了一下IP地址的国家分布（放心，其他具体信息都没取），有30-40%的来自海外。
看来论坛在国内的名气还是不成啊。。。


Biased sample, missing in a systematic way, nonignorable difference
另外，也说明一个问题，光是看已经汇报出来的结果，想得出有普适性的结论应该不可能。样本太小，并且很可能是biased sample.
即使要求所有申请人汇报上所有的申请结果，不光是好的结果，这个取样仍然有问题。
我倾向于认为上这个论坛汇报结果的申请人，跟其他人相比，因为查信息能力不同，是否愿意分享结果。。。等差异，这部分人的结果，未必可以用来预测另外那批人的结果。即使三围完全相同！即使数据完全齐全！


当然不是说数据就没用了，只是下结论的时候要多考虑考虑。


当然数据我没有仔细清洗，这个甚至都谈不上是数据分析 =,=
就是大体看看。

假如能做到绝大部分申请人都来汇报所有申请结果，那数据分析才有量化分析可做。目前只能做qualitative analysis.

=================================

如果论坛信息对你有用，请向师弟师妹推荐！

====================================

我个人认为要报所有拒信确实有一定难度，毕竟不少学校都是默拒，而大部分人过了4月都定好要去的学校了，也懒得管那些没消息的学校了。
我就只报了特意发邮件拒绝我的学校，那些一直没理我的就没再管了。

报AD可以求比较可以找校友，报rej似乎没啥作用（还会被嘲笑?）。可能是这么想的。

小K 发表于 2014-5-31 00:39
我没有手工分数据，显然有人的一个帖子里面汇报了多个结果，但是没法一个一个去清数据了，一个帖子算一个结 ...

横坐标的图是啥意思？不会是日期吧...

我觉得吧，既然不能确定每一个用户一共申请了多少学校与每个申请的结果，那不妨以学校项目为对象，统计出各个学校项目的申请结果，然后

对申请人来说，自己的背景能获得什么样的录取结果大概是最关心的。那么，相当于 Pr( Stanford-Stat-MS-AD | 背景 ) 是我们所关心的，而 “背景” 则是可以自己定义出来。比如定义 “背景” = "GRE > 320"，然后求 “具有 GRE 大于 320 分的申请人被大S的统计硕士项目录取” 的概率。用 Bayes 求算，另取 Pr( GRE>320 | Stanford-Stat-MS-AD )，Pr( GRE>320 )，和 Pr( Stanford-Stat-MS-AD)。其中，只有 Pr( GRE>320 ) 是大概接近于真实值的，其他两个都会偏大。最后的估计值，就偏大。既然上面的估计概率是偏大，何不来个 Reverse，作个狭义下线估计值呢？可求 Pr( Stanford-Stat-MS-Rej | GRE>320 )，取以上两个 given 数据的补集概率入 Bayes，最后的估计值就偏小了。

当然，也可以搞一个分类，把每个学校项目的申请人背景细化分类然后出一个 Fancy 的图。这些表面而又不科学严谨的东西显然是某老师喜欢并且擅长做的。

K姐总结的好详细！！
ad>50%的举手！~~

……好腻害+好细心……

肯定大家都喜欢报喜不报忧的

呃，自己一堆rej没报

我错了，3offer 2ad 9rej，只报了offer和ad……

K姐好认真的总结~~赞！爆ad和rej都应该算是统计参考，可能大家会觉得爆rej太多觉得自己比较弱，所以也总希望自己爆的可以ad对于rej吧~是觉得每个过来share信息的农民都值得鼓励~努力推广一下，希望国内更多的人知道~！加油！

When I applied for college, I got admitted into 5 out of the 10 schools I had applied. A few years later, when I applied for grad sch, I got into 1 out of the 2 schools I had applied. For both times, I got a 50% admission rate, and eventually I chose to go to somewhere I turned down for undergraduate studies for grad sch. Just share some random fact about my experience.

just talking about averages here.

with <10k results for 2500+ uid, each person averages only < 4 schools. 如果不顾数据缺失只看已有数据，结论就是：一般人只申请4所学校，从里面可以拿到至少2个ad。这个数据也太乐观了些，跟我通过看帖子得到的直观感觉不符合。
所以觉得是汇报不全。