败灯：米国从来没有债务违约！老马：不，你有过，至少四次

老马给败灯这条推文打上标签，这是彻底要投共（共和党）了吗？

我挺喜欢推特最新推出的这个“打脸”功能的，非常有趣

这是什么问题，马斯克倾向不是一直很明显吗…

楼主不行啊，看个英文twitter都要谷歌翻译

我刚去查了，好像美国历史上从来没有违约过（只针对US debt）

这完全取决于违约的定义，哈哈。也许这次可以把违约的定义再收紧一点？

匿名用户 发表于 2023-5-6 01:14
我刚去查了，好像美国历史上从来没有违约过（只针对US debt）

有过一次法律意义上的违约：
发生在1979年的美国国债“技术性“违约 ： 当时卡特政府要突破的举债上限是8300亿美元。最后直到时任财长W. Michael Blumenthal警告，美国离历史上首次违约已经只剩几个小时后，两党才最终达成提限协议。由于两党几乎是在最后一分钟达成协议，加上当时大量投资者要求国债偿付造成的巨大纸面工作，最终导致数千宗在1979年4月和5月到期的美国国债偿付出现技术性违约。即便从当时的价值来看，当时的1.2亿美元的国债延迟支付规模也很小。部分投资者对美国政府提出了集体诉讼，并最终获得了利息损失的补偿。所以美国财政部员不管在当时还是现在，都不承认美国国债实际上发生过违约，他们认为国债当时仅仅是因为“内部阻塞”导致了延期支付。

另外，貌似，美国第二次独立战争时，差一点国债违约，找法国帮忙后，通过展期和延缓，才逃过违约。

匿名用户 发表于 2023-5-5 13:21
我挺喜欢推特最新推出的这个“打脸”功能的，非常有趣

其实也不是特别最近, 是在  21 年就开始 pilot 了: https://blog.twitter.com/en_us/t ... h-to-misinformation

马斯克和larry难道不是最明显的共和党阵营的科技大老板吗 两个bro开的企业也都是差不多一样的frugal 还一起靠炒作股票搞了好多钱

战争开始之后，美国的债务就自动归零了。