为什么人总是潜意识不相信枪击会发生在自己身上？

这说的不全面，其实人总是不相信坏事儿发生在自己身上，却总是相信好事儿发生在自己身上。比如买彩票，大家都相信自己会中奖，但是其实中奖的概率还没去买彩票的路上发生车祸的概率大呢。

GLUU 发表于 2023-5-7 13:56
这种好人被控枪但坏人有枪的说法也是那帮lobbyist发明的经典了，很多人都是被这帮流氓卖了还帮他们数钱的 ...

这脑子洗得够白，幻想美国zf管控就能消灭枪支犯罪。实际上你幻想的所有禁枪措施，都全部加强十倍，已经用在禁毒上了，不但法律禁止烈性毒品，联邦还每年巨额拨款给DEA查禁毒品。美国2021年吸毒过量致死人数超过10万，2022更甚，美国的吸毒死亡人数远远高于枪支受害者。

美国有海洛因店吗？有冰毒店吗？有芬太尼店吗？一家也没有，数量跟麦当劳店数量相比是0%，可是为什么杭特拜登可以轻易搞到任意毒品，动辄一个毒趴就是一堆瘾君子可以狂欢一个周？高压禁毒之下，各种管制药物在美国可以说是随意流转，但是为什么你认为高压禁枪，枪支弹药就magically地会全部消失？

没意义呀，这是一个无法改变的事情，况且论坛里面也没几个能投票的公民。
不过其实可以做个统计，哪些地方容易有枪击案，然后绕道走，反正美国no-go-zone也一点不少

SuitingGhost 发表于 2023-5-7 13:07
为什么新西兰澳大利亚加拿大能(一定程度地)成功禁枪，因为枪不是这些国家生产的，拥枪的受益者只是些中间商 ...

这貌似代表了很多中国人（华人）在中国接受教育的观点。

但事实很容易被击垮，请问一支枪才卖多少钱，美国有多少生产民用枪械的工厂？总体盈利多少？他们的“大把现金”有多少？捐给了谁？

把事实搞清楚就会发现，枪支协会这点钱，和卖飞机导弹的军火商相比，简直是不值一提，更别提影响力了。那些政客呼吁合法持枪，人家是信仰，从小玩枪长大的，跟收钱无关好吗？

禁枪大概率只会禁止普通人拿枪。而且合法持枪确实给予了普通人抵抗歹徒的机会，不然2年前的那个费城小哥可能就被歹徒得逞了：https://www.1point3acres.com/blog/chinese-uber-driver-shoot

清零政策充分说明了制度优越性

禁了枪怎么保护自己呢？靠警察吗？当初就是因为法院判警察没有义务保护普通人，才开始枪支泛滥的。禁枪不仅仅是枪这么简单的问题，还包括怎么维持社会治安

dddblue 发表于 2023-5-7 12:02
mass shooting都是合法购买的枪

话不要说那么绝对。

上周德州杀害邻居一家5人的，是非法移民，也是非法持枪。

zys87126 发表于 2023-05-07 13:55:11
昨天下午差点去那个outlets, 后来改去了north park 那个mall

哪个新闻里？

为什么不禁车？知道每天有多少交通事故发生吗！