为什么人总是潜意识不相信枪击会发生在自己身上？

跟很多人聊过，也看过很多对话，很明显，都有“新闻与我无关”的潜意识，或者叫assumption
包括我自己也是，总有一种“环顾四下，这不可能吧”的心理暗示
心理学对此有解释吗？
德州又枪响了，死伤一堆。按比例估计，死伤者里枪支爱好者不会少，只是这次拿枪的好人出现太晚
德州人民爱枪如命，天天死（别）人也无怨无悔，所以abbott可以一再当选。谁提控枪政策，就是政治自杀

补充内容 (2023-05-08 02:57 +8:00):
越是科学理性的人，越是理解不了这个世界
比如美国的枪乱，死多少人也无解
比如东南亚的杀猪盘产业，你一看就知道是骗子，偏偏就有无数的人往坑里跳
尼日利亚王子就不提了吧

补充内容 (2023-05-08 07:00 +8:00):
经典
https://www.youtube.com/watch?v=D4pdN7ZjlOs

补充内容 (2023-05-08 21:21 +8:00):
隔壁楼里的两条留言，可供“持枪自卫”人士参考，看看真实的枪击是不是电影里那么轻松写意
“人在现场 当时根本就不知道发生了什么 出来的时候 枪手已经倒地了”
“坐标湾区 去年圣诞期间在某个mall里正在food court吃饭 等着看蜘蛛侠 突然砰砰砰两声闷响 超级近 感觉就离了两家店铺的距离 我和队友还愣在原地 我还记得我刚吸完最后一口奶茶 只见隔壁桌白人大哥桌子一推 蹦出去老远了 我们才反应过来是枪声 撒腿就跑 跑回车上马上开车走 然后回家路上全是警车向相反的方向开去 我后来一连好几天都没缓过来
建议对枪声不熟悉的人可以尽量找机会听听 起码要是真的碰到能为你争取多几秒反应时间 ”


补充内容 (2023-05-09 02:22 +8:00):
在推上看见一位有枪人士的发言，他自己的家人就在枪击现场，吓得要死，突然明白了家里有枪也就是给自己壮胆用的，真正出事的时候其实屁用没有
所以我说绝大多数所谓买枪自卫者，就是消费者买了个成人玩具，仅此而已


补充内容 (2023-05-09 10:04 +8:00):
一位现场目击者的回复：
“是啊 看视频好像那个家伙下来的时候就直接开始扫射了 还好我们早了那么一点点 再晚半个小时去的话 躺在那的说不定就是我们了 枪手开枪的那个地方距离我们买东西的地方就差一个商店门。。。”

. 1point3acres补充内容 (2023-05-09 23:06 +8:00):
一个牛叉提问
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-993497-1-1.html

美国的mass shooting问题是典型的制度性失败的体现，老百姓觉得自己做什么也改变不了现状，索性把头埋土里当鸵鸟让自己好受一点。美国国会里那些政客虽然反对禁枪，但是游客进入白宫或者国会大厦参观却是严格禁枪的，甚至刀也不允许，这些反对禁枪的政客倒是很知道怎么保护自身安全

为什么人总是潜意识不相信车祸会发生在自己身上
为什么人总是潜意识不相信裁员会发生在自己身上
为什么人总是潜意识不相信癌症会发生在自己身上
为什么人总是潜意识相信自己比别人更聪明

为什么新西兰澳大利亚加拿大能(一定程度地)成功禁枪，因为枪不是这些国家生产的，拥枪的受益者只是些中间商，没有那么大的政治影响力。而美国枪械生产商手里有大把的资金，可以阻碍任何禁枪的立法。说到底还是系统性政治腐败的问题。你看某些华人枪支协会的人，拿了点小恩小惠就可以昧着良心地怂恿持枪，议员收了枪厂那么多钱，可不得玩命地为他们辩护

除非你出门积极参与改变这个社会。在家里当鸵鸟的人都配得上自己遇到的苦难

攒米看帖9981 发表于 2023-5-7 13:41
为什么人总是潜意识不相信车祸会发生在自己身上
为什么人总是潜意识不相信裁员会发生在自己身上
为什么人总 ...

例子举得不好
防车祸，防癌等等这些都是有共识的，没人喜欢这些东西
但是对枪权的看法是完全大相径庭，各说各的话

在美国有两种枪，合法的枪和非法的枪
所有的禁枪法案都只是把一些合法的枪划为非法的枪
并不能解决美国枪支泛滥问题

补充内容 (2023-05-08 07:29 +8:00):
如果禁枪能解决枪支问题，那么芝加哥应该是全美最安全的城市

那么就有人说了，芝加哥禁枪但是周围的州不禁，所以导致芝加哥禁枪效果不好。那么美国禁了枪但是周围国家不禁，是不是也就是说美国禁枪会像芝加哥禁枪一样没有效果了？

瑞士人均拥枪量不输美国，但是枪支犯罪事件远远少于美国。禁枪派不如从这里找找原因。

美国是民(投)主(票)社会，所有问题都需要投票决定，历史上的禁酒，禁毒，禁堕胎，禁(不戴)口罩等等，在这个分裂的国家是不可能实现的。

民主党炒作禁枪议题就像共和党炒作堕胎议题一样，仅仅是为了选票而已。所有治安恶劣的大城市都是民主党的选区，民主党在自己的辖区可以轻松做到的是严厉打击涉枪犯罪，但是民主党是绝对不会碰这个议题的，同样也是为了选票。

beetle 发表于 2023-5-7 13:53
在美国有两种枪，合法的枪和非法的枪
所有的禁枪法案都只是把一些合法的枪划为非法的枪
并不能解决美国枪 ...

mass shooting都是合法购买的枪

beetle 发表于 2023-5-7 11:53
在美国有两种枪，合法的枪和非法的枪
所有的禁枪法案都只是把一些合法的枪划为非法的枪
并不能解决美国枪 ...

只能说明美国的社会制度解决不了这个问题，什么好人坏人黑枪白枪，国内分分钟就把问题解决了。美国因为制度性失败引发的社会问题越来越多，这就是为什么国内老百姓越来越瞧不上美国

根据 Gun Violence Archive 的数据：
2023年截止今天5月7号（今年过去了127天）
Mass Shooting           200起 (差不多平均1.6起每天)
Mass Murder              20起
Gun Violence Death   6302人 (不包括自杀)
Suicide                         8382人

dddblue 发表于 2023-05-07 11:47:05
例子举得不好
防车祸，防癌等等这些都是有共识的，没人喜欢这些东西
但是对枪权的看法是完全大相径庭，各说各的话

没什么不同。知道癌症不好照样抽烟熬夜，知道车祸不好照样超速。人都是一样。