突发：佛罗里达将在公立大学系统禁止DEI

dddblue 发表于 2023-05-15 17:42:26
笑死个p，正是因为DEI不让人讲话，才给了政客这样的机会

去年芝大有个教授去MIT讲座，结果被革命师生发现该人一直对DEI有异议，讲座立马被取消了

又是本末倒置的蠢话。“DEI让人不敢说话了”，真对不起啊，让你种族主义和白人至上主义不敢说话了。

另外MIT是私立学校，而UCB也从来不是校方取消的，所以你的观点就是只允许你有种族歧视的言论自由，其他个人却没有抵制和抗议你的自由？你还真是把华川那一套学的好啊。

lynxkernel 发表于 2023-05-15 17:44:28
你对宪法第一修正案的理解有误。第一修正案防止政府限制言论自由，但政府没有义务为你的言论自由掏钱付费。

又是一无所知的蠢话。政府如果因为某种特定言论而取消拨款，那就是限制言论自由。按你的逻辑，蓝州高校拒发所有保守派教授讲授自己政治观点课程的课时费，专门拒绝给共和党学生俱乐部拨款也是合法的喽？

另外再教你一下，有任何游行抗议，当地政府必须自己出钱负责安保，不得拒绝。如果公立高校有争议人物到访参观或演讲，高校也必须自己掏腰包负责安保。这就是政府必须出钱协助反对观点的例子。按你的逻辑，政府部门可以因不同观点就拒绝游行的安排和收费安保了。那下次任何你们共和党的人物去蓝州，当地警方是不是也可以拒绝协助安保的要求呢？

bingfei09 发表于 2023-05-15 21:36:14
. check 1point3acres for more.是很多人还在“model minority”里的陷阱里沾沾自喜，上几代华人吃过的亏都忘了，还把自己当成白人自己人，看不起其他少数族裔，明明自己是个蛋，非把自己当堵墙，硬往上靠，被碰的粉身碎骨才知道自己

+10086. 真的就只有华人是这个德性。印度裔和韩裔甚至菲律宾裔都不是这样。

kainasdaq 发表于 2023-05-15 21:14:29
民主党可不认为华人算是需要照顾的群体，你也别被他们蒙蔽了

对，所以是哪个党派在煽动反华人政策？哪个党派现在还在宣扬China virus? 哪个党派说的所有中国留学生都是间谍？

Dan_16RA 发表于 2023-05-15 15:31:15
这么多对美国宪法一无所知的华川老中如此热衷践踏宪法第一修正案也是不奇怪。

DEI才是热衷践踏宪法第一修正案。大学里一长串不让用的词汇白纸黑字都是他们写的。

补充内容 (2023-05-16 18:25 +08:00):
这位层主典型的DEI思维rules for thee not for me

Dan_16RA 发表于 2023-5-16 00:55
又是一无所知的蠢话。政府如果因为某种特定言论而取消拨款，那就是限制言论自由。按你的逻辑，蓝州高校拒 ...

你对第一修正案，言论自由的理解真的是浆糊。你有权在学校站在肥皂盒子上宣讲种族主义，但是学校没有义务付钱资助你的言论。如果警察不出动保护你，不违反一修，好吧。

认为佛州违反一修的，很简单，自己实际行动证明一下，去法院起诉就是。实际上这么多资源雄厚的左派组织，只能社媒上动动嘴皮子，没有一个能去法院有任何动作。

DEI的本意是好的，但是实际执行就不好说了

我第一份工作就是因为组里急需招女生，所以招人的非常努力在linkedin找女生。是个硬件大厂，当时大家对有diversity招人指标都不满，高层就出来解释说是没让大家降低bar，只是要resource harder. 我是很认同的。但是进组后几个月，组里又拿到很多招人名额，HM不想浪费，告诉我说HR让他必须1：1招男生女生，然后他就开始神奇的操作了。。。。我们专业真的没多少女生可以招

学校的DEI已经出了很多神奇的事情，大家可能不在学术圈不太关心。。。感觉这个问题就是你更看重merit based 还是看重“公平”，要让一个群体里的race, gendar分布符合population的规律。。。还有一个问题就是哪怕你不赞成，现在美国的舆论环境，你也是万万不能表达不同意见的，因为这不符合主流价值观啦，想想JK罗琳。。。

中国男生不喜欢学校搞DEI很正常呀，因为AP本来就很难申请，搞了DEI他们就更难。有人说这是更保守，不会多招华人，其实很多红州的学校都是蓝的，还是没有那么保守的，我个人的观察是取消DEI，应该对华人男性没有坏处。这么说是因为，我觉得就算现在DEI在，红州的学校还是偏向merit based， 欢迎提供反例啦~以现在美国两党越来越极端的趋势，我倒是觉得搞DEI的蓝州，华人男性应该是越来越难了。

我也在higher ed工作啊。待过的几个大学asian都不是overrepresented的。随手贴一个隔壁cuny的workforce demographics- https://www.cuny.edu/wp-content/ ... ce-Demographics.pdf
Higher ed除非教职 不然挺难拿到h1b的 这种情况下亚洲人很难像tech sector一样变成overrepresented 其实除了科技行业大部分传统行业亚洲人都很难是overrepresented吧
然后这个diversity advocate也不知道算不算常态 至少我待过的几个search committee(不同学校)都没有强制性的种族quota
DEI包含的东西其实比race要多的多（还有比如disability等等） 想要传播的也是一种包容和保护弱势群体的观念 不同context下的弱势少数群体多多少少都能从中受益 实际实施的时候（比如某些地方在招聘的时候）可能会有这样那样的问题 但是我觉得DEI至少从观念层面来说还是很必要的 以现在的政治环境来说 如果在大环境还要大幅弱化DEI的效应（而不是修正实施的方式） 你真的确定对于在美国的普通亚洲人有什么根本上的好处？

Dan_16RA 发表于 2023-5-15 23:48
又是本末倒置的蠢话。“DEI让人不敢说话了”，真对不起啊，让你种族主义和白人至上主义不敢说话了。

另外 ...

“只允许你有种族歧视的言论自由，其他个人却没有抵制和抗议你的自由”
上来就扣帽子，质疑DEI都不可以，真是红卫兵的正宗传人