📣 VIP通行证夏日特惠 限时立减$68
查看: 2705| 回复: 5
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 为什么理科PhD很难找工作?这篇文章有答案

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
楼主最近看到一篇文章《科学的技术到底满足了谁的需求?》。虽然楼主并不完全赞同作者的观点,但楼主认为它能解释为什么理科PhD不好找工作。楼主这里所说的找工作是指找对口工作。物理PhD毕业做quant或者摆摊卖煎饼果子不算。. From 1point 3acres bbs

这篇文章的主要观点是:工业革命以后,古希腊仰望星空的哲人科学家逐渐被边缘化,能够呼风唤雨、提高生产力的魔法师科学家成为主角。科学从神学的婢女,堕落成了资本的帮凶。那些能够使资本增值的科学和技术更容易被发明出来,也更容易得到应用。

理科PhD的培养目标,恰好就是“仰望星空的哲人科学家”。理科并不能直接使资本增值。虽然你可以说现在最赚钱的CS也来自数学和物理,但当初研究数学和物理不是为了研发CS。CS只能算是数学和物理的副产品。在资本主义逻辑下,既然理科不能使资本增值,那就没有必要投资了。因此,我们看到,在经济危机的时候,美国政府首先就砍掉了加速器、X射线、蛋白质等项目的预算,因为它们都是烧钱的项目。

反观CS专业,它恰好就是“能够使资本增值的科学和技术”的典型代表。所以CS专业好就业。理科PhD们当初都是拔尖学生,然而勤奋和聪明并不能保证有一份好工作。原因就在这里。

上一篇:Swift!!!苹果希望重新定义coding
下一篇:求问CS硕春季入学、冬季入学和秋季入学相比有什么劣势吗?
推荐
Kimurate 2014-6-4 07:40:29 | 只看该作者
全局:
生物的项目超级烧钱,投入产出比太小的话,当然容易被砍。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 老哥 2014-6-4 08:00:21 | 只看该作者
全局:
Kimurate 发表于 2014-6-4 07:40
生物的项目超级烧钱,投入产出比太小的话,当然容易被砍。。。

所以生物PhD出路最惨
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2014-6-4 08:07:46 | 只看该作者
全局:
没看见原文。. Waral dи,
短期效益和长期投入的平衡嘛。。。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-6-4 09:29:35 | 只看该作者
全局:
......."科学从神学的婢女,堕落成了资本的帮凶"
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 老哥 2014-6-4 15:25:15 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2014-6-4 08:07
没看见原文。
短期效益和长期投入的平衡嘛。。。

原文传送门 http://shc2000.sjtu.edu.cn/0808/kexuedejishu.htm
在资本主义逻辑下,短期效益和长期效益也是可以比较的。只用把两者都贴现,也就是衡量相当于现在赚多少。长期效益的贴现值往往无法估计,而短期效益的贴现值是显而易见的,所以往往短期优先。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表