Bill Gates说ai agent will disrupt 搜索和amazon

wilsonzyx 发表于 2023-5-24 03:25
这样真的不会效率下降吗... ？

不会，50%的query一般gpt4就能解决

直接搜虽然速度会快，但是link你要一个一个点进去，还要读，不如货比三家快

匿名用户 发表于 2023-5-23 20:18
应该是说不用amazon网站入口。
它提供语音入口，可以按照你输入的产品，
智能的产生购买方案（amazon只 ...

吹的你也信？

是的，有可能disrupt很多公司，嗯

可能是对的，不过类似产品还是由谷歌和亚马逊做出来。谷歌做一个新的搜索，亚麻做一个新交互的购物软件。

补充内容 (2023-05-24 04:58 +08:00):

技术是快速迭代的，可也别忘了数据是需要时间积累的。

newtaizi 发表于 2023-5-23 10:05
盖子还曾经曰过，640K内存足矣。

盖子还曾经把自己手上的大部M$股票，换成了其他的乱七八糟的垃圾股，美 ...

股票diversify是必须的，任何wealth management都会做这个选择。你现在看股价然后这么说是马后炮。

亚麻其实相比之下，不容易被disrupt

理由如下
1. 物流这些infra的优势短期之内竞争对手无法赶上
2. 配送速度和return policy

更重要的是，竞价排名争取展示位的model并不会被根本上distrupt。你做个购物的chatgpt，最后目的还是要向用户展示，商品的数据哪里来？那只能通过网站给你，而且inventory瞬息万变。网站给你20个商品，gpt就只能从这个20个里面选。不在这20里面，连展示的机会都没有。所以最后购物网站还是能够通过gate这个信息来赚钱。gpt这里面只是扮演了一个smart sales。

这个和通用搜索不一样，比如你搜这么dispute ticket的template，搜索结果里面可能包含template，但是广告可能是相关的咨询service。gpt会直接绕过点击这个步骤，它自己就能写一封，直接返回给你。这个广告也就没用了。

再说一下，long term我觉得gates说的靠谱的。AI确实可以替代比较简单的脑力劳动。但是问题是你愿意reply on AI吗？

sabre80 发表于 2023-05-23 14:53:49
再说一下，long term我觉得gates说的靠谱的。AI确实可以替代比较简单的脑力劳动。但是问题是你愿意reply on AI吗？

当然愿意，比自己干快多了

testuser12345 发表于 2023-5-23 15:59
当然愿意，比自己干快多了

嗯，不过也有风险，就是做错了，谁take responsibility？！我觉得很多低端工作可能会被AI affect到，但是job 可能会upgrade，公司还是会招人，但是低端工作的jobs会变少。

另外AI compute cost必须要优化，现在cost貌似很高。

newtaizi 发表于 2023-05-23 11:05:36
盖子还曾经曰过，640K内存足矣。

盖子还曾经把自己手上的大部M$股票，换成了其他的乱七八糟的垃圾股，美其名曰diversify。若没此神操作，其市值今日将达万亿。

这是盖子聘请的金融顾问搞的，被收了一大笔咨询费用来diversify，股票资产还被割了一波韭菜