Google Bard vs. HRT core developer

匿名用户 发表于 2023-5-28 13:01
利益相关：Bard后端manager

完全同意你的论点。

求问大佬，没有过多的LLM,ML背景可以转组到bard相关的组吗?
focus on cloud and general backend before as L4

你是想成为人类下一代技术革命的引领者，还是只是想赚点钱？补充一下：成为技术引领者之后，以后情况好的话赚得远远不止HRT那点钱，情况不好的话，跳去个想追赶大模型技术的公司，挖你的钱估计也能不上没去HRT的损失了。

恭喜！想问一下lz HRT的面试内容方便讲一下吗

楼主很厉害了，上面尬吹tech的都不是trading firm这个行业的, 很多听起来一无所知,道听途说几下就酸hrt.
llm能溢价挖人的是那些publication很强的phd们，绕地球一圈都排不到小本科master的工程师们。有hrt的经验和network，以后就看不上tech了，曲线救国先quant dev再转做model 也是很多人走过的path.  hrt喜欢名校 即使是quant里面也有很多本科master（其实不合理 但他们就喜欢名校white没办法），楼主去google才是给phd们打杂.

我当时也是拿了狗，脸，和quant的offer
现在五年过去了，我其实有点后悔没去脸，可以升的更快，但没去quant我倒觉得无所谓，是不是有quant的机会reachout
个人经验 希望有帮助

hrt怎么拿面试啊。

匿名用户 发表于 2023-5-29 01:01
利益相关：Bard后端manager

完全同意你的论点。

1. 只有openAI和google有机会做
2. 和大量溢价被外面挖

这两件事情不是前后矛盾的吗？

而且由于LLM大模型投入超高，赢家通吃，其他人外包成本反而更低的特性（和IC制造很像）随着时间推移玩家会越来越少（玩家指的做LLM模型本身的 而不是调接口的）。现在在霸主不明确 & 头部玩家积累没那么久的情况下就只有这么少的人在竞争（因为你说只有openAI和bard能积累实战经验），以后玩家人数只会更少不会更多（否则现在应该就在做了，不会让你只有openAI和bard能实战LLM，想做这个公司不会现在不做反而等到市场被高度垄断很久了才招人起步），到时候大量挖人抢人的会是谁？

总感觉这里有点前后矛盾啊

除非你是指的回国，但是应该大把人不接受回国的

sycsyc 发表于 2023-5-29 05:46
你是想成为人类下一代技术革命的引领者，还是只是想赚点钱？补充一下：成为技术引领者之后，以后情况好的话 ...

大部分人去Bard和成为人类下一次技术革命的引领者也没有什么关系。。。。。

. .и就这样问，如果国内某个公司给你在bard打杂的开公司20%股权让你回去复制Bard或者就是bard某些核心feature，你非hard core PhD就一前后端SDE能干出来什么？这钱送你你能不能赚？

匿名用户 发表于 2023-5-28 10:32
我认为我说的反而很客观。还有，你是谷歌的吧？

ta之前第一条评论的第一句话就已经说了，“利益相关：bard后端manager”。。。