485 affiliation 少先队员填是的案例

485 问题不是这样问的，那是律师给你调查问卷自己加的

herbalist 发表于 2023-06-11 23:14:26
你这句话本身就是错的，用一句SQL查Misrepresentation，技术和人力成本极低，根本不是什么巨大的人力物力。法律成本也极低，根本不需要两党通过法律，甚至不需要总统使用额外的行政令，只需要U

没有把柄是笑话了，你这张亚裔脸，你护照上的出生地就是最大的把柄。二战时在美日裔别说绿卡，公民都给你往集中营送。你说他们有什么把柄？少先队员吗😂

搁着给后人挖坑呢 真是又傻又坏

nevarofred 发表于 2023-6-9 22:12
这都是闲的。你知道制定这个法律的议员们天天撒谎吗？

说的没有错

看来楼主是懂流量的

居然还有这个给自己加戏的不怕找麻烦的
我知道的（亲戚，朋友等）有模范党员，还有在机关党组织工作过的都写的是no，现在都快退休了，过的好好的
你想想现在四五十岁那代人能出国的有几个不是党员？人家还查你这个？

世间本无事，庸人自扰之

485没那么问的， 你律师自己加戏。 你也不要这么加戏了。 幼儿园还得过小红花，唱过娃哈哈呢。

herbalist 发表于 2023-06-11 23:23:41
这些人本质上是自己想填NO，怕填YES的人多了，自己最后被抓出来，希望填NO的越多越好，给自己壮胆。基本他们想不明白，历史上填NO的已经足够多了，不抓则已；如果要抓，基本不在乎后面还有多少人，多少人壮

有一说一，逻辑上恰恰相反，只有填Yes的人多了，填No才显得可信而不容易引起怀疑。试想如果人人填No，那这个选项就失去意义了，所有人都会成为怀疑对象

56. Have you EVER been a member of, or in any way affiliated with, the Communist Party or any other totalitarian party (in the United States or abroad)?
这是485的原文，根本就没有"Including youth organizations"这句话。不知道楼主的表哪来的？