楼主: chx1992
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[485] 485 affiliation 少先队员填是的案例

 
全局:
herbalist 发表于 2023-06-09 13:02:25
楼主选择了最优方案,以后就算倒查也抓不到把柄。后面那些说要退队证明的都是胡扯,少先队队章规定14岁退队,加5年,也就是19岁就没有问题了,在affidavit里说明就可以了;入团也是一样,28岁退团,
如果真有那天,美国花费这么巨大的人力物力去倒查之前的少先队和团员,那么美国也就不用呆了
回复

使用道具 举报

🔗
liuyx1999 2023-6-11 07:12:38 | 只看该作者
全局:
建议不要给自己加戏太多
回复

使用道具 举报

全局:
lllxin37 发表于 2023-06-09 09:55:01
人和人的区别真的很大。层主是少先队员也是TY(可能这个不确定,但是应该是吧),不是DY。想都没想485填的都是NO

只有DY才是成年人的选择,非自己选择的一律填NO
这个回答为什么还有人点踩,详细说明里有讲解非自愿的算 exception,个人觉得所有人都加入少先队员和ty,这不就是没得选?
回复

使用道具 举报

🔗
pikapi2 2023-6-11 08:58:20 | 只看该作者
全局:
3.        During the membership, I never carried out activities…
不知这条是故意撒谎还是真的小学期间没参加过任何少先队组织的参观纪念馆,给烈士扫墓,看爱国主义电影,升旗,对着什么东西集体敬队礼,听爱国主义教育讲座。
至少绝大多数人的小学是会组织这些活动的,所以这个解释并不适合绝大多数人。想用这个参考的要仔细回忆回忆
回复

使用道具 举报

🔗
herbalist 2023-6-12 14:08:27 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 herbalist 于 2023-6-11 23:09 编辑
pjh666666 发表于 2023-6-10 15:39
笑了笑了
当要SQL查少先队员 通通关进集中营的时候 你应该做的是二话不说把绿卡剪了 赶紧逃难

你的脑回路是二进制的吧?只有风险和无风险,根本不知道风险是分等级的。

对于用SQL找misrepresentation,这是在现行法律下,甚至不需要另加行政命令,不需要两党一致通过,就可以由USCIS直接操作的,极其简单和低成本,你觉得这个风险等级是多少?

而什么毒气室,什么逃难的,这不但是要改法律,恐怕要改宪法,这又是什么难度和什么风险等级?
回复

使用道具 举报

🔗
herbalist 2023-6-12 14:14:26 | 只看该作者
全局:
ordinary 发表于 2023-6-10 15:50
如果真有那天,美国花费这么巨大的人力物力去倒查之前的少先队和团员,那么美国也就不用呆了

你这句话本身就是错的,用一句SQL查Misrepresentation,技术和人力成本极低,根本不是什么巨大的人力物力。法律成本也极低,根本不需要两党通过法律,甚至不需要总统使用额外的行政令,只需要USCIS换个头或者总统移民顾问给个压力,直接就可以操作。在这种情况下,你如果没有把柄,美国有什么不可以待的?
回复

使用道具 举报

🔗
herbalist 2023-6-12 14:20:35 | 只看该作者
全局:
cynthiameowmeow 发表于 2023-6-9 15:23
不要误导别人。
自己去搜一搜网上有些人报的拎不清的office要证明的,你给不上来直接给你deny了。
还一 ...

为什么给不出证明?直接把队章团章找个有资质的翻译翻一下,强调自动退队退团的年龄,大不了做个notary,这多大事?况且遇见这样的移民官本身就是小概率的,在这个小概率下,花点小代价为自己扫个雷有什么不好的,总比给自己埋个雷强。这个雷的触发,不需要改法律,不需要总统行政令,只需要USCIS哪天抽个筋就可能发生,这种风险和后面那种胡扯的毒气室风险完全不是一个水平的。关键在于这个排雷成本极低也毫无风险。
回复

使用道具 举报

🔗
herbalist 2023-6-12 14:23:41 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 herbalist 于 2023-6-11 23:34 编辑
fatlazyorangeca 发表于 2023-6-9 18:38
这是这个帖子下面最靠谱的回答了 居然还被人反对 被人怼 一脸苦笑啊

这些人本质上是自己想填NO,怕填YES的人多了,自己最后被抓出来,希望填NO的越多越好,给自己壮胆。基本他们想不明白,历史上填NO的已经足够多了,不抓则已;如果要抓,基本不在乎后面还有多少人,多少人壮胆也没用,风险都是自己的。当然,还有一种人,就是党员不满5年,没法逃的,更是希望越多的人填NO胆气越壮。

另外,这些填NO的人,不明白的是现在大公司律师都是建议填YES的,没有例外。当然其中有些人会侥幸去填NO,但是按律师要求填YES的非常非常之多,你反对得完么?所以,自己把雷排了,自身没毛病才是重要的,企图拉别人一起填NO想蒙混过关,这个想法本身就特别愚蠢。

更有一种奇怪的想法是,好像有人填YES会提醒USCIS官员一样,其实他们早就心知肚明了,很多各地面试案例,都是官员当场让你改成YES(对于团员),然后直接通过。这在USCIS内部早就不是秘密了,就看这个雷什么时候遇见新的USCIS的头或者总统移民顾问来触发。填NO以为USCIS不知道的,纯属掩耳盗铃。
回复

使用道具 举报

全局:
herbalist 发表于 2023-06-11 23:14:26
你这句话本身就是错的,用一句SQL查Misrepresentation,技术和人力成本极低,根本不是什么巨大的人力物力。法律成本也极低,根本不需要两党通过法律,甚至不需要总统使用额外的行政令,只需要U
sql把填NO的找出来之后呢?找出来NO容易,但并不是填No的都是说谎,之后去验证是要花费很多人力物力的。而且美国如果开始找少先队团员的茬了,那摆明了就是针对中国人,这种政治斗争下的美国还有什么可呆的呢?
回复

使用道具 举报

🔗
匿名函数 2023-6-12 22:03:56 | 只看该作者
全局:
485 问题不是这样问的,那是律师给你调查问卷自己加的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表