楼主: zach
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

大家来讨论下这么多年中国的泛IT业有哪些独创性的东西

🔗
modifiedname 2014-6-16 11:36:23 | 只看该作者
全局:
你不觉得只有反驳没有讨论吗?。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-6-16 11:41:01 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-6-15 22:26
“ 具有很多可填充的空白之处, 百度后期对贴吧的打造就是围绕个人空间展开的”
——你的意思是先空白着 ...

可填充的空白之处只是我单方面的描述而已, 贴吧的个人空间发展成sns只是必经之路过程中的时间问题, 你有兴趣可以搜一下贴吧用户空间界面的设计和基本界面发展历程, 抛开河蟹方面的原因看看baidu到底是怎么一步一步做这个产品的。当然咯, 04年fb出来的时候我不敢保证贴吧就有往那个方向做的idea,毕竟纯粹基于用户的sns是有许多features, 或者说微创新, 但是无论对于贴吧而言, 还是早期的qq空间(2004-2005),发展成基于用户的sns 只是一件非常顺理成章的事情。 因为fb和tt归根到底, 其本身而言也就是个sns而已, 要做到gg这一档, 实在还有很多路要走, 或者说现在fb早已经发现了这个劣势, 收购了两家不同产品线的公司。tt已经落在最后了(就产品线和竞争力而言, 码农待遇tt反而是最好的)

专利的事wiki毕竟说了是争议, 而且毕竟是人撰写的不免不客观, 那么直接专利号说话好了。
首先netac声称自己具有usb的基础发明专利
http://www.netac.com/News_Detail ... ny_news&nId=312
名称有点别扭, 并不是那么直接的usb, 不过发明人的名字来看是中国人肯定了, 应该就是netac的创始人
http://www.google.com/patents/US6829672
然后再搜usb flash drive专利, 也和老外没太大关系, 像个台湾拼音。
https://www.google.com/patents/U ... amp;ved=0CCUQ6AEwAQ

至少佐证了我之前回复的观点2.
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-6-16 11:42:47 | 只看该作者
全局:
我的一个回复被审核了,怎么有种tg的风范。

k姐, 他啥时候又想真的讨论了? 屁股都能猜到吧。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2014-6-16 11:51:33 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2014-6-15 22:42
我的一个回复被审核了,怎么有种tg的风范。

k姐, 他啥时候又想真的讨论了? 屁股都能猜到吧。

请看这里:
http://www.1point3acres.com/bbs/ ... action=showdarkroom

严格审核的作用

每个id 3篇广告

点评

soga, 这个贴我也懒得讨论了, 满3个回复了吧也  发表于 2014-6-16 11:54
回复

使用道具 举报

🔗
一剑终情 2014-6-16 13:04:17 | 只看该作者
全局:
本来IT业的中心就在美国,大家都在关注,且产品很多是面向全球。中国做出来的东西主要面向的是中国市场,造不成美国一些产品那么大的影响再自然不过了。
当然也正是由于这个原因,这些东西不能被归为第一类。因为讨论的前提就是全球范围内的大创新,玩出了新的套路,开拓了新的市场
回复

使用道具 举报

🔗
Coolcat 2014-6-16 16:26:15 | 只看该作者
全局:
产品的中国本土化就不叫创新了么 为人类进步做出贡献 中国人民也是世界人民一部分啊
你要说独创性 那中国目前确实没有太多
但腾讯copy msn,淘宝 copy ebay 就简简单单抄袭就能完成么
要我说腾讯的本土化做得太好了 (MSN那是人用的聊天工具么
淘宝不基于我国国情来做 能做到现在成交额超过一万亿, 比亚马逊和ebay加起来还多?
互联网真正需要的是运作,一个好的idea没有运作到最后也是徒劳的。
个人愚见。
回复

使用道具 举报

🔗
363853746 2014-6-16 21:40:36 | 只看该作者
全局:
刚刚的回复被吞了!!!!!!!!!!!!!!!! 手贱按了刷新。

点评

摸摸。。。。  发表于 2014-6-16 22:21
回复

使用道具 举报

🔗
363853746 2014-6-16 21:59:31 | 只看该作者
全局:
所谓独创,指的是在全球范围内的大创新,玩出了新的套路,开拓了新的市场,革命性、开创性的这种

1,我的理解是,新的市场就是开发新的用户,开发新的需求。
2,我认为中国市场是不一样的,开发国内市场国人的用户需求算是半新的。如果一个产品在国外成功,在国内没有成功,同时国内的公司的模仿的产品成功了,这是值得肯定的,不应该直接扣上山寨的帽子。
3,这个成功指的是在充分市场竞争的条件下的成功,比如qq,淘宝等等;不是指沾了GFW光的成功,比如校内。
4,同时从无到有的创新(从0到1),和有了国外的概念再在国内进行二次开发(从0.1~0.5到1)的难度的确不一样,前者更艰难一些。

以上,我认为qq,淘宝这些都是属于第二层的。



回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| zach 2014-6-16 22:10:20 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2014-6-15 22:42
我的一个回复被审核了,怎么有种tg的风范。

k姐, 他啥时候又想真的讨论了? 屁股都能猜到吧。

你的回复被审核说明你trigger了过滤正则表达式,和tg有啥关系?

你这是隐射我把你的回复弄审核了?你好歹也是版主,不知道被审核啥意思?

点评

贴吧审核贴qq的?审核qq和tg有啥关系?  发表于 2014-6-17 09:13
风格像啊, 你不知道贴吧的审核?  发表于 2014-6-17 09:12
没必要装做不知道地里有广告过滤吧。和tg有啥关系?  发表于 2014-6-17 09:11
艹, 我错了行不行? 我抱怨句审核你都能想得比我多, 我真服了你那玻璃心  发表于 2014-6-17 09:10
那你说说你trigger了广告过滤,和tg有啥关系?(我猜是你的回帖里包含了qq,触发了)。本来这楼里大家都在和谐讨论,你出来又是我不把中国用户当用户了、又是屁股都能猜到了,好好说话很难么?  发表于 2014-6-17 02:40
你太敏感了, 我要讽刺你还不会是这个水平, 下班再说。  发表于 2014-6-17 00:52
当年他污蔑我利用版主权限删掉不同意见的贴,所以我对他扯这些比较敏感……  发表于 2014-6-17 00:17
看不懂一亩三分地怎么就有tg风范了  发表于 2014-6-17 00:01
你这是何必  发表于 2014-6-16 23:36
回复

使用道具 举报

🔗
363853746 2014-6-16 22:18:49 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 363853746 于 2014-6-16 22:21 编辑

同时不是很理解独创性或者革命性的概念。
如果非要从0到1的看,没有什么能像互联网的发明一样,举世无双,推动人类的发展。

google不是第一个搜索引擎,相比别的搜索引擎只是改进了点算法。个人倒是觉得google那三篇大数据的论文倒是可以算第一层。
amazon不是第一家购物网站,相比别的购物网站只是规模大了点。


同时baidu也不差啊,即使没有GFW,google还在中国的时候,baidu在中国市场也没有像yahoo和bing在国际市场那么惨,基本是可以一战的。李彦宏也有自己的专利,做搜索也比google早,肯定是可以跟google并列的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表