查看: 7018| 回复: 21
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[自我提升] 申请到另外一个组升职,新老板问了我两个管理方面的问题

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
1. 在招聘中,除了考虑候选人的技术能力外,还要考虑候选人的其他的方面,不知你最看重的是哪方面?这是一个open的问题。
我回答是,我最看重候选人的诚信,然后解释了一些。不知这个答案是否合适?
2. 在技术方案讨论中,不同的人有不同的见解,有不同的方案,请问怎么解决这些不同的方案?这也是一个open的问题。
这个问题不太好回答。我当时回答得不好。想请教一下,看看是否有更好的思路。

补充内容 (2023-07-02 10:09 +08:00):

我仔细阅读了各位大牛的回复,感觉很有收获。以前在管理方面下得功夫还是少了。在回答问题的时候,很快就显现出了不足。

上一篇:求问DoorDash现在还能去吗?
下一篇:大家有遇到过LinkedIn乱封号的吗

本帖被以下淘专辑推荐:

全局:
不是亚麻人,但最近被裁员,为了面试刷过亚麻LP,感觉一些理念/套话可以用在这里。

1.候选人的其他能力,我会答要看他是否take ownership以及stay on highest standard。因为真实工作中大把dev都是专业能力理论值很高,但不出全力,得过且过;或者只被动assign ticket,不发挥主观能动性主动寻找产品缺陷、提出解决方案。
技术不行,manager可以找好senior来带,可以自己多1:1传达/解释需求,可以更effectively delegate subtask等等,但是如果候选人不求甚解,得过且过,习惯于“能用就行”“差不多就发吧”,这不但会让production质量下降,还会让组内风气变差。
(第二段是罗列一些常见的困境,顺带手提一下你作为manager可以做的优化。毕竟考核的是你,总得无处不在地展现你mediate、improve的能力)

2.遇到不同见解,Backbone, disagree and commit。作为组长,首先鼓励开题的时候有反骨,敢于发声,最好是为了convince大家,能自己先做一些investigation(即不要开会的时候都假积极、为了吵而吵)。之后权衡利弊,组内投票打分。如果能得出共识最好,不能的话你是manager你要最终拍板。拍板之后就是定案,再不许多条腿走路还在讨论“当初就该选xxx”,commitcommitcommit只抓落实,全组必须一条心。
同时,技术上做好配套设施,比如要不要staging rollout,要不要A/B test,如果有前端大改动的话确保fail silently别影响User Interaction等等。.--

(仅个人答题思路哈,只能想到这些)

评分

参与人数 5大米 +5 收起 理由
saklyn + 1 给你点个赞!
JasperXXSI + 1 很有用的信息!
Fightyh + 1 赞一个
zk_shadow + 1 赞一个
backtouzhaogong + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
cin13 2023-7-2 01:25:36 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cin13 于 2023-7-1 12:28 编辑

1. 首先是个性好不好, 情商高不高, 愿不愿意teamwork, 和组员能不能合得来, 有没有sympathy. 招人第一是目的是招进来出活的(技术过不过关), 其次就是能不能和团队一起出活, 因为很多项目都是不能单独斗的. 要是招进来一个brilliant jerk, 和组员关系闹得很僵, 不能提高产出反而会降低产出.
面试的时候要着重注意这个人是不是coachable的. 聪明很好, 但是不能自大自负, 不接受批评, 不接受别人指出的错误. 人人都会犯错, 真正的聪明人能够认识到这点, 能够正视自己的错误, 才能不断学习提高. 如果你提到一些candidate不是很熟悉的技术或者概念, 结果这个人很明显地在不懂装懂, 甚至还抬杠, 那这就是大大的red flag..google  и
另外的加分项就是对组所处的领域、所做项目有足够的热情. 你也不想招进来一个人让他做不感兴趣的活, 那别人肯定干得浑身难受, 效率低下.

2. 作为经理或者lead你要引导这类争论回到common ground, 回到first principles, 回到agreed-upon criteria. 技术选型绕不开trade-offs, 实现难度啊, 外部条件啊, time-sensitivity啊, 是不是先做个POC再iterative啊. 争论是不可避免, 但是你要避免争论偏离目标. 普通人、小年轻很容易争论得上头, 然后只关注输赢, 只关注谁对谁错. 作为经理你要及时遏制住这种趋势.
为了能做到这点, 你对技术要懂fundamentals, 不能只是关注superficial的. 技术迭代日新月异, 作为经理你也没时间去学习最新最酷炫的东西. 但是它们万变不离其宗, 搞懂了fundamentals就百战不殆了. 要抓住主要矛盾.

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
saklyn + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
lianyan221 2023-7-4 11:40:44 | 只看该作者
全局:
从管理的角度,第一个问题可围绕团队合作精神、沟通能力来回答;第二个问题可围绕目标优化和需资源配置角度来回答。
回复

使用道具 举报

全局:
chatgpt 都能答
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| band812 2023-7-1 18:04:11 | 只看该作者
全局:

chatgpt的太模板化了,希望能有一些新颖的观点
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-2LOGO  | 添加认证 | 2023-7-1 18:24:10 来自APP
取决你司的企业文化,在亚麻这就不是个问题。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-LD1ZI  | 添加认证 | 2023-7-1 21:09:22 来自APP
yuxiaoseanxie 发表于 2023-07-01 04:05:56. ----
不是亚麻人,但最近被裁员,为了面试刷过亚麻LP,感觉一些理念/套话可以用在这里。
. 1point 3 acres
1.候选人的其他能力,我会答要看他是否take ownership以及stay on highest stand
🐮,收藏收藏
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| band812 2023-7-1 22:56:55 | 只看该作者
全局:
yuxiaoseanxie 发表于 2023-7-1 19:05
不是亚麻人,但最近被裁员,为了面试刷过亚麻LP,感觉一些理念/套话可以用在这里。

1.候选人的其他能力 ...

挺好的,当时我在回答的时候,就没有想到这些,只是大面上说了一些。没有说得这么好。地里的高手如云啊。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-YRLG9  | 添加认证 | 2023-7-2 01:26:04 来自APP
一听你的回答 感觉像是没带过人
回复

使用道具 举报

全局:
cin13 发表于 2023-07-01 10:25:36
1. 首先是个性好不好, 情商高不高, 愿不愿意teamwork, 和组员能不能合得来, 有没有sympathy. 招人第一是目的是招进来出活的(技术过不过关), 其次就是能不能和团队一起出活, 因为
感谢!!作为IC面试的话很有帮助
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表