跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB1A] FY2024的EB配额是10月份一次性全放出来?还是会分几个月慢慢放?

🔗
smurf1 2023-8-17 10:15:06 | 只看该作者
全局:
ply251 发表于 2023-8-16 19:38
EB1还是比EB2好不少的。当然如果你看EB2 ROW,还是有机会跟EB1 ROW一样current的。

NIW是逐渐恢复PP, ...

中国的EB2我估计最近是看不到current了,哈哈。
回复

使用道具 举报

🔗
smurf1 2023-8-17 11:12:31 | 只看该作者
全局:
ineffable 发表于 2023-8-16 13:43
请问SO什么时候会知道有多少给中国eb1?
今年十月会知道嘛

他们会官方说明SO名额吗?还是大家根据其他数据自己算的?
回复

使用道具 举报

🔗
smurf1 2023-8-17 11:14:57 | 只看该作者
全局:
帅气的马甲 发表于 2023-8-15 22:47
我觉你的可能高估国务院和uscis的水平了,属于一厢情愿的想法。你看过去几年基本都是赶在最后一个季度疯 ...

换句话说,如果今年10月没有大进的是不是全年都够呛。积压的太多?

我看去年当时10月的时候EB2进的很少,果然FY23年整年EB2也就进了~3个月。
回复

使用道具 举报

🔗
fiona1234 2023-8-17 11:18:45 | 只看该作者
全局:
smurf1 发表于 2023-8-16 23:14
换句话说,如果今年10月没有大进的是不是全年都够呛。积压的太多?

我看去年当时10月的时候EB2进的很 ...

也不一定,今年的EB3就是财年中后期前进很多的
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-8-17 11:38:14 | 只看该作者
全局:
smurf1 发表于 2023-8-16 23:12
他们会官方说明SO名额吗?还是大家根据其他数据自己算的?

法定名额就是EB1/2/3类每一类占EB总额的28.6%,单个国家配额不超过该类名额的7%。超过这个数字的都是拿SO了。
年初会给出本FY的EB类大致总名额,再根据百分比可以算出单类和单类国家配额。
比如FY23的大致总名额
https://travel.state.gov/content ... s%20-%20FY_2023.pdf
但精确到个位的总名额是在每个FY最后一个排期表(9月)里才公布。

https://ebgreencard.com/wiki/绿卡名额分配

之后就要按实际发卡数量来算了。各国各类的实际发卡数(包括海外发visa和境内485发卡加起来)是国务院每年统计后发年度报告。
https://travel.state.gov/content ... annual-reports.html
回复

使用道具 举报

🔗
smurf1 2023-8-17 12:19:19 | 只看该作者
全局:
fiona1234 发表于 2023-8-16 21:18
也不一定,今年的EB3就是财年中后期前进很多的

这倒是,EB3这里讨论的不多,EB2倒是有人说要排期10年:D。今年是前进很快。
回复

使用道具 举报

🔗
smurf1 2023-8-17 12:20:50 | 只看该作者
全局:
ply251 发表于 2023-8-16 21:38
法定名额就是EB1/2/3类每一类占EB总额的28.6%,单个国家配额不超过该类名额的7%。超过这个数字的都是拿SO ...

多谢,好详尽的资料。长知识了。
回复

使用道具 举报

🔗
smurf1 2023-8-17 12:26:41 | 只看该作者
全局:
ply251 发表于 2023-8-16 21:38
法定名额就是EB1/2/3类每一类占EB总额的28.6%,单个国家配额不超过该类名额的7%。超过这个数字的都是拿SO ...

移民局当初制定这个制度的人数学是体育老师教的,从不考虑国家人口作为权重。平均分配,人口大国全靠吃多余名额。而且再总名额不增加的情况下,人口基数大的国家申请人数增长会更快,基本排期到死。
回复

使用道具 举报

全局:
smurf1 发表于 2023-8-16 20:14
换句话说,如果今年10月没有大进的是不是全年都够呛。积压的太多?

我看去年当时10月的时候EB2进的很 ...

得看你怎么定义大进,几个月以上是大进,我个人觉得根据供需,新财年结束eb2/3能走到现在表b的位置就算是一个差不多的位置了,既不保守也不激进,不太会大进或者大退。根据前几年的经验,导致大进的无非就是两个原因,1.供给大量增加,为了大量收表激进前进,例子就是20年的十月大军,2.收表收慢了,手里485不够可能会导致欠发。目前情况这两个都不满足,24新财年没有so,供给数量很明确,eb3又刚刚大进,除非很大一部分人somehow没法按时交表,否则看不到太多继续前进的理由。
去年确实有欠发,但是别忘了去年还有5w的so呢,这才走了三个月,新财年没欠发担也没有so,eb2正常能消化的也就三个月,正好就是现在表a和表b之间的7,8,9三个月
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-8-17 22:38:40 | 只看该作者
全局:
smurf1 发表于 2023-8-17 00:26
移民局当初制定这个制度的人数学是体育老师教的,从不考虑国家人口作为权重。平均分配,人口大国全靠吃多 ...

移民法不是移民局制定的,而是庙堂之上的立法者定的。立法者的初衷本就不是从全球移民的角度考虑。国家配额本意就是防止某个国家的大量移民涌进而影响美国的选民结构。记得好像最早是为了防爱尔兰人的吧(那会儿还有排华法案,华工苦力即便在美国都不能拿身份,就更别提什么国籍配额了)
之后的移民法不过是在以前的基础上补丁套补丁,搞得又臭又长。

移民局只不过是个执行机构而已。当初川普一纸令下,要几乎所有的绿卡申请者都要面试、都要审查有没有用福利,一下子就耗费了移民局大量人力物力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表