其实我觉得WFH很快就要成为历史了

Eziohao 发表于 2023-8-29 13:48
一刀切就是**，喜欢来的天天去就是了，不喜欢的不去就好了，非要来强制的就是**

这话说的对，不喜欢辞职就是了，又没人强制你非要在哪个公司工作。

Eziohao 发表于 2023-08-29 11:48:38
一刀切就是**，喜欢来的天天去就是了，不喜欢的不去就好了，非要来强制的就是**

本里就轮不到打工人选啊…..

匿名用户 发表于 2023-8-29 11:58
都能远程了为什么不直接在印度招，在美国招一个的钱够在印度招一整个team了

除了极少数的技术精英，rto对美国的大多数技术工人从长远上是有利的。
很多公司开始推行invest in india，invest in poland。
对美国本土的技术工人，唯一的优势是经常碰面，面对面交流更有效。

这种东西打工根本没的选，如果take wfh for granted那就是愚蠢了

是大方向，不是成为历史

knightna 发表于 2023-8-29 11:49
对于大部分人，RTO有利于交流和focus，是产出更高的。资本家当然想ROI最大，否则租办公室其实花销很大。

“租办公室花销很大”这个并不是原因，你说的资本家们，左手攥着谷歌微软的股票，右手握着城市核心地段的商业地产；从整体上讲，还是WFH对他们的损失更大。

knightna 发表于 2023-08-29 11:49:37
对于大部分人，RTO有利于交流和focus，是产出更高的。资本家当然想ROI最大，否则租办公室其实花销很大。

从来没觉得RTO有利于交流。这完全看组的氛围。对于资本家 肯定希望看着员工干活了，我要是老板，还希望员工天天打卡加班呢。再画个福报的饼。

日不落思念 发表于 2023-08-29 12:03:35
这话说的对，不喜欢辞职就是了，又没人强制你非要在哪个公司工作。

你看你看又带入资本家，别人支持rto是因为人地产需要保值，你支持rto是因为你没脑子？

我目前找工作只有startup还允许WFH

你不能因为你没遇到非startup有wfh的就说市面上没有。传递门：https://www.1point3acres.com/bbs ... wthread&tid=1010739

匿名用户 发表于 2023-08-29 12:56:49
你不能因为你没遇到非startup有wfh的就说市面上没有。传递门：

我说的是慢慢非startup会取消WFH。原因很简单，你拗不过公司。startup缺人且人少。大厂中厂难道缺人？