其实我觉得WFH很快就要成为历史了

Eziohao 发表于 2023-08-29 12:52:38
你看你看又带入资本家，别人支持rto是因为人地产需要保值，你支持rto是因为你没脑子？

作为打工人支持不支持没用啊，打工人还想人均百万收入呢，有用吗？

匿名用户 发表于 2023-8-29 13:00
我说的是慢慢非startup会取消WFH。原因很简单，你拗不过公司。startup缺人且人少。大厂中厂难道缺人？

不敢苟同。我是认为，很多没有拥有商业地产且高profit margin的中厂会持续wfh为主的工作模型，比如airbnb，atlassian，reddit，pinterest等

一群羊在商量牧羊人是不是应该剪羊毛的问题。

不那么觉得（来自一个已经wfh三年的人

hellofriend 发表于 2023-08-29 12:06:44
除了极少数的技术精英，rto对美国的大多数技术工人从长远上是有利的。
很多公司开始推行invest in india，invest in poland。
对美国本土的技术工人，唯一的优势是经常碰面

曾经和在印度的dev一起工作，两个，真没那么差的，而且还撒谎不打草稿。。

我觉得wfh仍然会长期存在，特别是对于一些不需要太卷，给的tc不够高的养老大厂，wfh会成为这些厂招人的一大优势。
对于打工人而言，想挣顶薪，大概率还是得RTO的。想要WFH的舒适，就得接受低一些的tc。
鱼和熊掌不能兼得，就看个人取舍了。

匿名用户 发表于 2023-08-29 13:00:59
作为打工人支持不支持没用啊，打工人还想人均百万收入呢，有用吗？

还是有点用吧，这RTO不就是资本家为了救自己的商业地产么，租赁收入小于贷款成本导致他们持续性亏损，他们就开始影响政客来帮他们挽回损失了。 但这个措施 提高了租金 油价 破坏环境，增加消费 提高了通胀，背离 Fed 的目标。不是抗议没用，而是基数太少了，目前很多中小公司是不需要RTO的。

hellofriend 发表于 2023-8-29 15:06
除了极少数的技术精英，rto对美国的大多数技术工人从长远上是有利的。
很多公司开始推行invest in india ...

印度的工程质量是真的一般。牛逼的印度工程师还是会来美国。

大把除了startup外的公司不强制回办公室工作

今天刷题了吗 发表于 2023-08-29 14:17:43
印度的工程质量是真的一般。牛逼的印度工程师还是会来美国。

现在要跟印度team合作的人表示 他们真的是增加了我的痛苦 也没啥产出