搜索
体验新版
<
一亩三分地»论坛 › 签证移民 › 移民绿卡 › 别人arXiv引用我的文章算数吗？
返回列表 发新帖
查看: 5252| 回复: 5
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[NIW] 别人arXiv引用我的文章算数吗？

移民绿卡
🔗
tobinzt | 只看该作者 |倒序浏览
全局：

注册一亩三分地论坛，查看更多干货！

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号？注册账号

x

LZ今天查看，发现自己发表的文章被几篇arXiv引用了。在网上看了下，有人说只要google scholar上可以看到就算。有人说不算。请教下。谢谢

上一篇：请问我这种情况申请NIW可行吗？
下一篇：i140通过180天后离职回国，之后pd current了的话，能否在国内申请cp？

相关帖子
回复

使用道具 举报

推荐
hyy063 2023-9-1 21:18:42 | 只看该作者
全局：
总引用数里计入进去没什么问题，但不用highlight，也不能算noteable citations
回复

使用道具 举报

推荐
cyberphdjob 2023-9-1 23:47:17 来自APP | 只看该作者
全局：
可以来撑场面，不能细挖
Coderust: Hacking the Coding Interview
回复

使用道具 举报

推荐
mcwing 2023-9-1 23:39:58 | 只看该作者
全局：
按说理论上不应该算，但实践中大家PL里写的总引用数一般就是google scholar上的引用数，which会包含来自arxiv的引用。这样做看似有一点点糊弄，但是现在移民局不太较真这个引用数，以及引用是否来自于发表的期刊，多少是自引之类的问题。可能是因为太麻烦了，意义也不大。

我觉得不计较的一个原因是：移民局也不承认引用数是一个有用的evidence来证明major contribution。就像楼上说的，“证明major contribution的关键要深挖亮点，比如某个牛人大段讨论你的文章，基于你的研究给业界带来什么影响，这点上arXiv就无力了”
回复

使用道具 举报

🔗
aauvv 2023-9-1 20:55:27 来自APP | 只看该作者
全局：
算，但仅靠这些说服力有限。
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-9-1 21:17:40 | 只看该作者
全局：
引用数只是一个数字而已。
用于证明major contribution的关键要深挖亮点，比如某个牛人大段讨论你的文章，基于你的研究给业界带来什么影响，这点上arXiv就无力了
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
B Color Link Quote Code
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒：
  • ☑ 禁止发布广告，拉群，贴个人联系方式：找人请去🔗同学同事飞友，拉群请去🔗拉群结伴，广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑，过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉，不要公开留微信等联系方式，如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名：面经（美国面经、中国面经、数科面经、PM面经），抖包袱（美国、中国）和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表